przeciez to sie odmienia bóg- bogowie

ale mickiewicz tego czy ionny słowacki gdzieś użył - na dwóch różnych księżycach dwa bogi... czy jakoś tak

Mickiewicz mógł sobie uzyć ale to nie ma sensu i to paskudnie brzmi

Łee, co to jest...

"(te) bogi" to deprecjatywna forma mianownika liczby mnogiej

"Bogi" - poprawnie. Jak dla kogoś bogami są np. drzewa (to jest tylko przykład!) to nie napiszą bogowie ponieważ by było CI BOGOWIE, a to nie CI tylko TE, więc TE BOGI.

ojej, bogi xD
Lepsze niż ęsi...

tak jak np. barony, baroni i baronowie- w zależności od tego, o czym mówimy i jaki mamy do tego stosunek.

masakra!!!! bogi....

ej...to chodzi o bugi bugi dla papugi :P!!

"2. O zaletach deszczu


11. Deszcz o czasie jest źródłem istnienia dla ciała,
Jest to nektar, co daje nam życie.

12. Twórca wszelkiej żywności, co z niego powstała
I pragnienia wszelkiego koiciel.

13. Gdy nie spłynie w czas chmura kroplami ciężarna,
Pustką zioną bezpańskie stodoły.

14. Z braku wody niezbędnej dla ziemi i ziarna
Sprzęt rdzewieje i głodne są woły.

15. Może deszcz czasem przynieść powodzie straszliwe,
Ale gorzej, gdy nie ma obłoków.

16. Trawy w oczach zmieniają się w suche igliwie,
Kiedy grunt im poskąpił swych soków.

17. Morze, w głąb się cofając, odsłoni szuwary,
Jeśli w porę nie skropi go woda.

18. Bogi będą czekały na wonne ofiary,
Ale nikt im tych ofiar nie poda.

19. I nie będzie na ziemi litości ni cnoty,
Jeśli nieba w czas mgła nie powlecze.

20. Człowiekowi zabraknie do życia ochoty
Albo nawet godności człowieczej."


Tiruwalluwar, Tirukkural. Święta księga południowych Indii, Ossolineum 1977, s. 42

"Bogi"??????.......niech żyje słowotwórstwo, bo poprawna polszczyna umiera.

ależ cerbeer, "bogi" to jak najbardziej poprawna polszczyzna. Jeśli się nigdy z tym słowem nie spotkałeś, oznacza to jedynie, że masz mało z polszczyzną do czynienia- "bogi" pojawiają się w bardzo wielu wierszach, a nawet powieściach.

Dokładnie, bogi to jak najbardziej poprawna forma,może teraz nie używana, ale nie znaczy, że nie poprawna.

taaaaaa.tak jak mówicie,człowieki.

powiedziałbym raczej - ignorancja (i bynajmniej nie redaktórów sjp)

Kolejny przykład z literatury:
- Pan to jest mocny, ten, co na grodzie siedzi? - spytał Hengo. - Bogi mocniejsze od niego -- mruczał Wisz - a i gromada silną bywa...
J.I. Kraszewski, Stara baśń
~argus

Nie powinno tego słowa tu być. To, że jest użyte w kilku wersach w literaturze nie oznacza, ze jego autor nie popelnil bledu, nawet jesli byl to mickiewicz czy kraszewski. pzdr

jedynym, czego nie powinno tu być, są niepiśmienni ~goście twojego autoramentu.

Co jak co ale Mickiewicza i Kraszewskiego to nie poprawiajcie.

Dołóżmy do nich Sienkiewicza:
"Chłopcem będąc chodziłem do szkoły Muzoniusza, który mawiał nam, że szczęście polega na tym, by chcieć tego, czego chcą bogi — a zatem od naszej woli zależy".
Quo vadis

Absurdalnie to wygląda - raz dopuszczalne raz niedopuszczalne w grze. A przecież, gdy ktoś w grze używa słowa "bogi", nie wiemy którą opcję ma na myśli.

bogi

dopuszczalne w grach

bóg

1. w religiach politeistycznych: istota, osoba, zwierzę, roślina lub rzecz będące przedmiotem kultu;
2. człowiek lub przedmiot bezkrytycznie uwielbiany

bogi

niedopuszczalne w grach

boga

Ponieważ BOGA (to forma podstawowa) według Encyklopedia Wiem (ndpl) jest w SJP tylko odnotowane.
Inna kwestią jest znaczenie tego słowa.

To nie wiesz, że w takich wypadkach należy spytać przeciwnika, którą wersję słowa ma na myśli? No nic, to teraz już wiesz.

W sumie ma w miarę słuszną uwagę, ale ten słownik musiałby być rozdęty bardzo mocno, gdyby określenie o dopuszczalności w grze miało być odnotowane w stosunku do każdej formy.
Inaczej - dla mnie nie wygląda to absurdalnie.
Wiem, że w grze nie mogę używać form od podstawy "boga", które nie występują w tabelce odmian dla "bóg".