sjp Słownik Języka
Polskiego

k±¶

słowo nie występuje w słowniku


komentarze:

# __caroline__ 2003-01-27

k±¶ od k±sać tryb rozkazuj±cy, 2 os lp

# groman 2003-02-05

jak wyżej :)

# meg 2003-02-05

Tryb rozkazujacy (2 os lp) od KˇSAĆ to KˇSAJ :)a nie k±¶

# viaderco 2003-04-06

tez sie przylaczam do apelu ;)

# mashroom 2003-04-06

KˇSAJ

# ~gosc 2004-02-12

czemu nie ma tego słowa jest to tryb rozkazujacy 2os lp od słowa k±sać tak jak uk±¶

# rerowerba 2006-05-17

dla czego tego nie ma?? przedziesz jak się mówi uk±¶ no to k±¶!!!!

# wendkarzyk 2006-05-17

K±sać-k±saj; uk±sić-uk±¶

# s_h_m_e 2007-01-07

K±saj:D to tryb rozkazuj±cy, tak mi się zdaje:D

# ptaqx 2007-08-22

powinno być

# ka65sia 2007-09-01

moim zdaniem , powinno byc to słowo dopisane

# as77 2008-03-02

nie ma słowa k±¶ jest uk±¶ od uk±sić np przez węża, owada...

# nenssi 2008-12-28

Ja chcę żeby to słowo znalazło się w¶ród innych w słowniku... :)

# marx13 2009-01-04

kolejna bzdura!!! powinien byc ten wyraz!!!!!

# wymiatator88 2009-01-04

nie ma i nie znam słowa k±sić- nie ma też k±¶. Może u Was w domu tak się mówi.

# ~gosc 2009-02-07

zdecydowanie powinno być. widziałam to słowo nawet w ksi±żkach!!!

# ~gosc 2009-05-12

to dlaczego m±dralińscy jest słowo uk±¶? A tu tak bardzo upieracie się przy k±saj?????

# ~gosc 2009-06-10

"K±¶" jest ewidentnym rozkazem. "k±saj" jest zbyt wydumane. Jak na rozkaz, zbyt przegadane. Rozkaz jest krótki: Bij, kop, k±¶ - powinno być w słowniku.

# orotan 2009-06-10

Sa dwa odrębne typy koniugacji (wzór kochać i karać). W opisywanych czasownikach tylko jedna koniugacja jest poprawna:

k±sać, k±sam, k±saj (nie k±sę, nie k±¶)
analogia do
kochać, kocham, kochaj (nie kochę, nie ko¶)


uk±sić, uk±szę, uk±¶ (nie uk±sam, uk±saj)
analogia do
karać, karzę, karz (nie karam, nie karaj)

obie koniugacje poprawne:
klaskać, klaskam, klaszczę, klaskaj, klaszcz
szczać, szczam, szczę, szczaj, szczyj

koniec dyskusji!!

# krysiunia87 2010-02-03

Pisze się Uk±¶.... a nie k±¶ :)

# ~gosc 2010-03-27

k±¶ powinno się znajdować, chociażby dlatego, że nasz język ci±gle się zmienia i upraszcza:P

Komentarze zablokowane.