migotek

Mogę zapytać, co miał na myśli autor wyrażenia "u zwierząt i ptaków"?

Obawiam się, że - z wiadomych przyczyn - nie masz szans na uzyskanie odpowiedzi u źródła.
https://sjp.pwn.pl/doroszewski/migotka;5451477.html

zapytać możesz, ale oddałem ouiję do serwisu, więc raczej nieprędko doczekasz się odpowiedzi członków zespołu prof. Doroszewskiego.

Potocznie - choć najczęściej wśród osób ograniczonych - zwierzę = ssak.

Brawo, znaleźliście paskudny fąfer u Doroszewskiego :)

Przy okazji - brak osobnego hasła, wielką literą (postać z Muminków).

"brak osobnego hasła, wielką literą (postać z Muminków)."

Tutaj może być problem, bo żaden słownik nie notuje. Zresztą, jak praktyka pokazuje, nawet obecność w takowym nie jest warunkiem dostatecznym zamieszczenia hasła tutaj:
https://sjp.pwn.pl/so/Halabala;5585949.html

"paskudny fąfer u Doroszewskiego"

tutejsze tuzy (z teveksem i meg na czele) też się pod nim podpisywały.
https://sjp.pl/slownik/zn.phtml?id=106748
https://sjp.pl/slownik/zn.phtml?id=20073

To nie fąfer, kiedyś - jeśli wierzyć SJPDor - zwierzę było też potocznym określeniem ssaka. Co najwyżej o tę potoczność można mieć zastrzeżenia do redakcji.
https://sjp.pwn.pl/doroszewski/zwierze;5532070.html

Bezrefleksyjne skopiowanie definicji to już insza inszość...

Z całym szacunkiem dla tutejszych tuzów, lecz gdzie im do zespołu redagującego słownik Doroszewskiego. Dodam, że na tym słowniku opierają niemal wszystkie późniejsze.

„bo żaden słownik nie notuje”

Tymczasem w słownikach poprawnej polszczyzny czytamy:
Zgromadzili się niemal wszyscy młodzi mieszkańcy Doliny, więc Muminek, Panna Migotka, Migotek, Mała Mi, Ryjek; brakowało tylko Włóczykija.