SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

niefizyk

dopuszczalne w grach (i)

niefizyk

rzadko: osoba niebędąca fizykiem


KOMENTARZE

~gosc # 2011-10-11

Ten wyraz nie spełnia ZDS-u, bo w przypadku rzeczowników "prefiks nie- pisany łącznie jest dozwolony:
[...]
z niezaprzeczonymi rzeczownikami odczasownikowymi (np.: niepranie, niemarć),".

tevex # 2011-10-11

Ciekawe, w tym punkcie wymienione są wyłącznie przypadki, w których nie- będziemy pisać łącznie niezależnie od tego, czy występują w słowniku. O niefizyku masz w pierwszym zdaniu ZDS i zasadach języka polskiego opracowanych przez np. Polańskiego.

~gosc # 2011-10-11

Spełnia, ponieważ nie został utworzony TUTAJ przez dodanie "nie-" do "fizyka", tylko stanowi osobne hasło w Polańskim, co niefizyka zrównuje w dopuszczalności z takimi słowami jak nieagresja, niebezpieczeństwo, niemoc, niemoralność, nieostrość czy niesztuka.
Przykładem wyrazu niespełniającego ZDS może być niegeograf albo niematematyk, bo nie mieli tyle szczęścia co niefizyk.

tevex # 2011-10-11

Według Polańskiego (http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629514) nie- piszemy łącznie z każdym rzeczownikiem, np. nieławka. Za dużo to tam nie napisał. ;)

~gosc # 2011-10-11

I właśnie Polański "dla zilustrowania" zasad miesza między inne wyrazy po garści przykładów, czyli w przypadku tej zasady - niefizyka, a w przypadku pisowni eks- - ekszapaśnika. Prawdę mówiąc nie wiem po co, bo jeśli będę chciał w słowniku sprawdzić, jak pisze się "nieszewc", to raczej nie będę szukał pod "niefizyk". Bardzo niegralne podejście, przez które mamy potem takie rodzynki. Nic dziwnego, że się gracze burzą, bo może 10% z nich zasiada do gry ze świadomością, że zasób słów do gry jest pochodną słowników.

~gosc # 2011-10-11

ZDS nie rozstrzyga, czy dopuszczalne w grze są zaprzeczone rzeczowniki (zwykłe, nie odczasownikowe). Skoro zatem w jakimś dopuszczalnym źródle znaleziono ogólną zasadę odmian (podał tę zasadę tevex), to na logikę należałoby wszystkie rzeczowniki znajdujące się w sjp.pl poodmieniać, a nie tylko te, które występują w słownikach jako osobne hasło. Chyba, żeby zmodyfikować ZDS pod tym względem. Tylko jak? Żadne; tylko te, które są w słownikach; wszystkie? Według mnie bardzo dużo racji ma gość z 18:48 (poprzedni wpis) i dlatego optuję za nieławką ;-) Mimo, że nie ma jej w (jeszcze?) w żadnym słowniku. Jak szaleć to szaleć, sjp.pl jeszcze bardziej będzie się różnił od słownika dla scrabbli...
porti
PS Niestudent wraca hehe ;-)

~gosc # 2011-10-11

"Ciekawe, w tym punkcie wymienione są wyłącznie przypadki, w których nie- będziemy pisać łącznie niezależnie od tego, czy występują w słowniku."

Na podstawie jakiego zapisu można wyciągnąć taki wniosek?

"O niefizyku masz w pierwszym zdaniu ZDS"

O "maszże" też, natomiast dalej w punkcie o "-ż(e)" podano, z jakimi wyrazami można stosować tę partykułę. Z innymi, nawet jeśli są w słowniku, widocznie nie można, skoro "maszże" jest niedopuszczalne.