niewędkarz

Zastanawia mnie, czemu służy dodawanie takich wyrazów. Rozumiałbym, gdyby docelowo miano wprowadzić wszystkie rzeczowniki z cząstką 'nie-'. Albo gdyby chodziło o wyraz dpl na mocy ZDS. Ale skoro ani to część szerszej strategii, ani nie dpl?

'Niewędkarz' ma tyle samo sensu i wagi co 'niebejsbolista', też poprawny, ale 'niewędkarza' ktoś przyuważył w książce "Zasady pisowni polskiej i interpunkcji ze słownikiem ortograficznym" wydanej przez Ossolineum (1986, 1987, 1994), autorstwa S. Jodłowskiegi i W. Taszyckiego, pod hasłem: zasady pisowni, i natychmiast niewędkarz stał się celebrytą. Taa, to wyraźnie nobilituje niewędkarza i stawia go o poziom wyżej od wszystkich innych nietrębaczy i niefilatelistów, niekrzeseł i niekosmosów, nie wprowadzanych, bo ktoś mógłby się przyczepić, że Zespół wprowadza co bądź. A do niewędkarza nikt się nie przystawi, bo ten ma za sobą autorytet tytułów naukowych.

Dodajemy wyrazy zawarte w słownikach, twoje długie posty na ten temat tego nie zmienią. Nie będzie żadnych rewolucji, częścią gry jest poznanie słownika, nie zamierzamy dodawać "wszystkiego albo niczego", bo komuś nie chce się wyuczyć paru wyrazów i być na bieżąco z aktualizacjami. Następne twoje pytania w stylu "Dlaczego nie ma tego?" lub "Jaki jest sens dodawania tego?" kieruj do twórców słowników drukowanych. Tutaj pozostaną bez odpowiedzi.

A co Cię to obchodzi? Jak redaktor chce, to dodaje. Napisz swój słownik, bo reszta ci ewidentnie wadzi, albo idźże do roboty jakiejś :)

W niektórych długich postach na taki czy inny temat chcę coś zmienić, w innych nie. W tym nie chciałem. To była impresja.

Ale nie mogę nie odpowiedzieć na to:
cyt.: Następne twoje pytania w stylu "Dlaczego nie ma tego?" lub "Jaki jest sens dodawania tego?" kieruj do twórców słowników drukowanych. Tutaj pozostaną bez odpowiedzi.

Tak powinno być i to jest to, do czego dążę w innych postach. Nie chcę Waszych (przewidywalnie jednakowych) tłumaczeń i odpowiedzi. Chcę Waszego autorytetu, w który wierzyłbym znacznie bardziej niż wszyscy Wasi "obrońcy" przekonani, że to dla Was za duże wyzwanie.


cyt.: nie zamierzamy dodawać "wszystkiego albo niczego", bo komuś nie chce się wyuczyć paru wyrazów...

:-)))

Cały czas przekonujecie mnie, że należy dodawać wszystko albo nic. A tu taka wolta :-))

A z aktualizacjami to ja jestem bardziej na bieżąco niż większa większość.

Ten wyraz nie musi być zamieszczony w SJP.pl, bo nie spełnia ZDS-u. To, że został dodany, to tylko nadgorliwość Teveksa. Szkoda, że nie umie odpowiedzieć na pytanie, po co taki wyraz w słowniku (ani to do gry, ani do spell-checkera).

Był w słowniku, to dodałem. Nie rozwodzę się przy każdym wyrazie "dodać, czy nie dodać?", "przyda się, czy nie?". ;)