SJP
Słownik SJP

Ostatnie komentarze

(najnowsze z opóźnieniem na moderację)

papier # 19:28 ~gosc

Uwaga! Papier to ogólnikowa nazwa, toteż nią się nie sugerujmy i np. nie używajmy papieru ściernego jak papieru toaletowego.

wylec # 18:40 ~gosc

Twój tor myślenia nadal nie jest dobry, bo mylisz przymiotniki z imiesłowami.

gumaki # 18:33 ~gosc

U mnie tez GUMAKI, jestem z pomorskiego

wylec # 18:04 ~gosc

siedzeniowy

wylec # 17:53 ~gosc

siadający lub posadzony ; ]
czyli tutaj wylegający lub wylegnięty...Dzięki! :>

Dzięki za naprowadzenie na dobry tor myślenia, miałem przez chwilę małe zaćmienie

wylec # 17:26 ~gosc

A jaki jest przymiotnik od "siedzieć"?

wylec # 17:23 ~gosc

wylegnięciowy

hosadyna # 17:15 ~gosc

jakto nie ma?

wylec # 16:51 ~gosc

A jaki jest od tego przymiotnik ?

poszłem # 16:47 ~gosc

Nie poddawaj się tak łatwo.
"Poszłem" to wygodniejsza i bardziej naturalna forma.
Pranie mózgu i szkolna tresura niestety robi swoje.
Tym bardziej trzeba z tym walczyć. Ja zawsze mówię "poszłem" i jak ktoś powie "poszedłem" to od razu poprawiam i tłumaczę. ;-)

poszłem # 16:22 ~gosc

niezależnie od tego, że się mocno wygłupiłem :-(
muszę teraz przyznać, że rola wspomnianych przeze mnie "szanownych gremiów" okazała się nad wyraz skuteczna w tym konkretnym przypadku: przynajmniej "w piśmie" udział "poszłem" spadł na przestrzeni ostatnich 2 olimpiad z 6 do 3 procent zaledwie i za 2 następne powinien wynieść 0 ;-)

poszłem # 16:01 ~gosc

Istotnie, tym razem poszedłem ściśle za twoją radą
i o ile

poszedłem
https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=poszed%C5%82em
Około 1 340 000 wyników (0,22 s)

i "poszedłem"
https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=%22poszed%C5%82em%22
Około 1 340 000 wyników (0,25 s)

dały te same wyniki, o tyle

poszłem
https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=posz%C5%82em
Około 4 590 000 wyników (0,25 s)

i

"poszłem"
https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=%22posz%C5%82em%22
Około 47 800 wyników (0,26 s)

różnią się nad podziw
podstawy całego mojego "dramatycznego" wywodu diasi wzięli :(

hukową # 15:43 michalp63

Do Pana Marka!
Dzisiaj dla odmiany trochę ponarzekam - ale tylko trochę!
Pańskie ostrzeżenie dotyczące broni hukowej jest oczywiście słuszne, jednak moim zdaniem, trochę nieżyciowe. W przypadku, gdy ktoś kieruje w naszą stronę lufę pistoletu, raczej nie zastanawiamy się "Hmm, czy to prawdziwa broń, czy straszak?", tylko robimy wszystko, żeby ujść z życiem. Podsumowując, stwierdził Pan rzecz oczywistą.
Jak zawsze, zachęcam Pana do kontynuowania misji ulepszania niniejszego słownika poprzez porady językowe (oraz korekty ortografii, gramatyki itp. w komentarzach), bowiem są to, siłą rzeczy najbardziej pożądane informacje dla odwiedzających tę stronę.
Oczywiście, absolutnie nie zabraniam Panu wypowiadania się w innych, pobocznych kwestiach - wręcz przeciwnie, Pańskie zdanie zawsze jest tutaj mile widziane!
Pozdrawiam serdecznie,
Pan Michał.

makuch # 15:43 ~gosc

wytłoczyny, wytłoki

kuch # 15:41 ~gosc

wytłoki

poszłem # 15:22 ~gosc

A czy wpisałoś z cudzysłowami? Wbrew pozorom, ten drobiazg zmienia bardzo wiele.

luśnia # 15:04 ~gosc

Luśnia na Lubelszczyźnie znaczy niepłodną jałówkę, oraz kobiety, które nie mogą zajść w ciążę. Pozdrawiam, Świdniczanin.

poszłem # 14:51 ~gosc

poszłem jeszcze raz na stronę za twoją radą
https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=posz%C5%82em

i podobnie jak poprzednio "poszłem"
dało około 4 590 000 wyników (w 0,45 s)

schludny # 14:41 ~gosc

Lepsze niż książka ta strona

pleonazm # 14:12 mirnal

Konstytucja 1997 Art. 148. Prezes Rady Ministrów: [...]
7) jest zwierzchnikiem służbowym pracowników administracji rządowej.
"zwierzchnikiem służbowym"?

Infantylizm # 13:37 mirnal

Proponuję także i. językowy -
http://www.eioba.pl/a/1xml/infantylizm-jezykowy

rączy # 13:35 mirnal

Chyba należy dodać, że r. dotyczy tylko ludzi i zwierząt?

poszłem # 13:31 ~gosc

następnym razem sprawdź 2 razy, co wpisałeś w wyszukiwarkę (podpowiedź: nie było to "poszłem")

organa # 13:15 mirnal

http://www.ekorekta24.pl/bledy-w-konstytucji/
Dopiero teraz znalazłem ten artykuł, więc omówię...
Cytat ***„Mamy tu do czynienia ze specyficznym językiem prawniczym – mówi dr Rogowska. – Rządzi się on własnymi regułami, nie zawsze brzmi to naturalnie w języku potocznym”. I tą myślą warto chyba zamknąć zbędną dyskusję o „błędach” w Konstytucji.***
Oczywiście, że jest to język specyficzny, ale ogólne zasady językowe dotyczą także (a może i przede wszystkim) tekstów encyklopedii, prawniczych wywodów i właśnie konstytucyj. Zamiast wyjaśnić, dlaczego w tekście ludowej konstytucji (poprzedniej) napisano "organa władzy", zaś w omawianej - "organy władzy", to uznano, że język jest specyficzny, więc nie ma o czym pisać... Czy w słownikach napisano "nie dotyczy specyficznych języków, np. prawniczego"? A może wydano specjalistyczne słowniki dotyczące np. języka prawniczego?
"Zamknąć zbędną dyskusję"? To mi przypomina schyłek komuny, kiedy władze PZPR uznały, że są za krytyką, ale za "krytyką konstruktywną". Jeśli ktoś miał pomysł, w którym krytykował ówczesną władzę, to mogło się okazać (i najczęściej tak bywało), że nie jest to konstruktywna krytyka i pomysłodawcę w najlepszym razie ignorowano.
Teraz mamy podobne czasy - każda krytyka wobec działań PiS jest uznawana za wrogi akt.
Specyficzny język to mamy i tutaj - mnie określono "niejaki Pan Naleziński", zaś panią wymienioną ze wszystkich tytułów naukowych określono jako JAKĄŚ personę. No tak, znowu dwa sorty...

efekt # 13:05 ~gosc

A może po prostu:
"W efekcie marnych popisów pana WG, wielu użytkowników sjp.pl stało się głupszymi"?

żmykać # 12:45 ~gosc

Prać ręcznie. Chyba z ukraińskiego, ale używane np. na Roztoczu.

efekt # 12:38 mirnal

Dzisiaj - "W efekcie mercedes znalazł się w rowie, a 54-letnia pasażerka pojazdu, mimo podjętej akcji reanimacyjnej, zmarła na miejscu zdarzenia. Pozostali uczestnicy zdarzenia nie ponieśli poważniejszych obrażeń".
Tyle razy już pisano o efekcie.
"Efektowna blondynka zginęła w efekcie zawalenia sceny"?
"W efekcie katastrofy/zamachu zginęło 96 naszych rodaków"?
"JFK zginął w efekcie celnego ostrzału z okna magazynu"?
Setki tysięcy Japonów unicestwiono w efekcie zrzucenia dwóch bomb A"?

rączy # 11:39 ~gosc

Na środku jezdni stał elegancki pański powozik, zaprzężony w parę rączych siwków... - Zbrodnia i Kara, Dostojewski.

koń # 11:15 ~gosc

Nie podchodźmy do konia od tyłu, bo może się wystraszyć i nas kopnąć.

poszłem # 11:13 ~gosc

Wyszukiwarka google:
4.610.000 poszłem
1.340.000 poszedłem

"dramatyczny" obrót spraw w 2 olimpiady: ~gosc # 2008-12-06
"Google: poszedłem -- 608 000 trafień; poszłem -- 37 300 trafień. 6% to jeszcze nie jest uzus językowy."

wniosek 1: to drugie z prędkością światła odchodzi do lamusa na lingwistyczny śmietnik historii ;)
wniosek 2: język rozwija się sobie wiadomymi ścieżkami, najzupełniej niezależnie od wszelkich uregulowań i usiłowań wszelkich szanownych gremiów

pozostaje ponownie zapytać za koloffem # 2006-11-03:
"Co jest normą? To, przy czym obstaje garstka polonistów, czy to, jak mówi 90% narodu? Kluczowe pytanie, można powiedzieć..."

oczywiście z odmianą też nie ma tu najmniejszych problemów
ja poszłem, szłem
ty poszłeś, szłeś
on poszedł, szedł (oboczność mająca po części etymologicznie swe źródło w anachronicznym: poszedłem, szedłem;
a po części wynikająca z typowej dla językow słowiańskich potrzeby udźwięcznienia zbitki spółgłosek sz-ł; jak także w j.ros. 'on szoł', chociaż 'ona szła')
język polski "normalnieje", tzn. w tym wypadku upodabnia wszystkie rodzaje (szłam, szłom, szłyśmy, szliśmy, a nie błędne: szedliśmy)
od biedy można też przygarnąć gwarowe
on poszeł, szeł (jeszcze bliższe ros. paszoł, szoł), ale nie jest to absolutnie konieczne (chociaż formy takiej można spodziewać się w efekcie dalszej ewolucji języka)

organa # 11:01 ~gosc

Witam. Ja też mam wątpliwości odnośnie poprawności. Jak mam napisać: "organa podatkowe" czy "organy podatkowe"? Nie ulega wątpliwości, że "organy" znajdują się najczęściej w kościele. To jednak nie rozwiązuje mojego problemu.
Z prowadzonej tu dyskusji (organy / organa) nie wynika, która forma jest poprawna. W związku z tym, proszę językoznawców o wypowiedzenie się w poruszonej przez wiele osób kwestii.

mirnalia # 10:57 mirnal

Może ten pomysł jest lepszy?
http://albumpolski.pl/artykul/podwojne-pocztowe-erki

mirnalia # 09:57 ~gosc

Nikt tego nie kupi, oddaj do muzeum osobliwości.

empatia # 09:39 ~gosc

ja zaczolem sie o siebie martwic bo lapalem straszlliwe dolki plakalem gdy patrzylem na cierpienie nie wazne kogo. zwlaszcza jak nie wiedzialem jak pomoc. wreszcie powiedzialem to kolezance ktora na studiach ma psycholgie. powiedziala ze to empatia. ludzie pisza ze to zaleta. chyba dla nich. widzac zlo i zawisc oraz obojetnosc po prostu mozna oszalec jak czlowiek traktuje drugiego czlowieka. ja szukam takich ludzi ktorzy sa szczesliwi i maja sile do zycia. bo znimi czuje sie lepiej. choc pozniej mam wyzuty sumienia ze gdzies sa smutni i zgnebieni ludzie ktorzy potrzebuja tylko dobrego slowa. jak sobie z tym radzic????

destynacja # 09:32 ~gosc

miło z Twojej strony, Kalectwo, że zechciałeś uczynić nas widzami tej gonitwy 'myśli'.

destynacja # 09:26 ~gosc

Nie pij tyle, ~gościu.

mirnalia # 08:53 mirnalolog

Jestem w posiadaniu drukowanych dzieł Mirnala z lat 1988-2002, nie są mi już potrzebne (zostały zdygitalizowane), więc wystawiam na sprzedaż. Mój nick na allegro taki sam jak tutejszy.

jowiszowy # 08:45 ~gosc

Do pierwszego anonima: jowiszowy to PRZEDE WSZYSTKIM przymiotnik od Jowisz, takie jest jego pierwotne znaczenie wynikające z konstrukcji słowa. Te, co wymieniłeś, to znaczenia WTÓRNE. Poczytaj sobie o zjawisku deleksykalizacji.
I zanim znowu nazwiesz jakieś rzeczy głupimi, zastanów się nad sobą. Trochę samokrytyki nie zaszkodzi.

klijent # 08:40 ~gosc

Zawsze piszę klijent i tak też wymawiam. A co do innych komentarzy: - -"poszet"? pewnie po pijaku.
Normalnie to pisze oraz czyta się "poszedł". Tak samo ze słowem "poczte".
zarówno w wymowie jak i piśmie też: pięćdziesiąt, oraz sześćset, pierwszy raz widzę aby ktoś miał pisać/mówić "szejset".
Klient to podobne do zagranicznych "client", według mnie Polska powinna pozostać przy prawidłowym "klijent" a nie że pół Polskie, pół Angielskie słowo i wychodzi dziwoląg.

wenusowy # 07:45 mirnal

Widzisz jakikolwiek związek mojego pytania z Twoim?

wenusowy # 01:02 ~gosc

a o marsowym obliczu słyszałeś?

nagabywać # 00:05 ~gosc

Zagabywać?? Nie słyszałem... Nagabywać = namawiać, w natarczywy sposób

ułuda # 2017-02-21 ~gosc

upragnione wyobrażenie

ez # 2017-02-21 ~gosc

Jest dopuszczalne... od jakichś 6 lat.
Gratulujemy refleksu! :)

wenusowy # 2017-02-21 mirnal

skoro marsowy, to dlaczego nie wenusowy?

marsjański # 2017-02-21 mirnal

bliżej "marsowy"?

selenita # 2017-02-21 ~gosc

http://sjp.pwn.pl/slowniki/selenita.html
Ktoś popełnił błąd.

słoneczny # 2017-02-21 ~gosc

Mirnal, chcesz stracić swojego największego zwolennika na sjp.pl? ;)
http://sjp.pl/owy#p327188

Czub # 2017-02-21 ~gosc

Czub - nazwisko polskie, np. Krystyna Czub - polska lektorka filmowa i prezenterka telewizyjna

selenita # 2017-02-21 mirnal

Jeśli mieszkaniec Księżyca, to Selenita (nie selenita)?

następne >

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...