SJP

wogóle

nie występuje w słowniku

powiązane hasła:


komentarze:

yenn # 2007-02-20

jak to?
nie ma takiego słowa?

~gosc # 2007-02-20

jest, ale w ogóle!

~gosc # 2008-04-17

bo pisze się w ogóle a nie wogóle żal mi was Ludzie ;p

~gosc # 2008-08-16

dlaczego masa ludzi pisze "wogóle" zamiast "w ogóle"? i jeszcze mnie poprawiają...wrrr...zaglądać do słówników jak nie wiecie!!;/

~gosc # 2008-08-31

i dodam (bez przecinka) że ortografia dawno temu powinna być uproszczona
dzieci w szkołach miast zakuwać wyjątki
mogłyby poświęcić czas na poważniejsze nauki
lub se odpocząć
hej

~gosc # 2009-02-02

Jak nie zechcą się nauczyć jednego, to o drugim nie ma mowy...

Uproszczona znaczy według Ciebie tyle, co zniesiona? Brak świadomego i konsekwentnego patrzenia w przyszłość. Jak ktoś nie posiada, ani ambicji, ani talentu to zapraszamy do łopaty - pracy nie brakuje, zaś od razu minie ochota na głupie komentarze...

Kolega (2 posty wyżej) ~gosc nie rozumie pojęcia ewolucji - zmiana KU LEPSZEMU - jeżeli nie rozumiesz języka zapraszamy za granicę - ignorantów nam nie trzeba, a lobby nie istnieje. Wracaj do epoki kamienia łupanego.

Pozdrawiam wszystkich dumnych ze swojego języka, prawdziwych Polaków!

~gosc # 2009-02-07

Jest słowo "wogóle" i "w ogóle"!!! Na 100%!!!

dziademjestem # 2009-02-07

co ty gadasz?! jest tylko 'w ogóle' - to jest jedyna poprawna forma tego wyrażenia!!!!

~gosc # 2009-02-18

jest tylko w ogóle.
nie ma wogóle ani wogle w sensie wcale.
ortografia jest bardzo wazna bo czesto mozemy mylnie zrozumiec sens tresci, albo w ogole nie zrozumiec :]

krucafuks89 # 2009-06-22

ej ludzie ludzie... ci, którzy zaznaczają tutaj w komentarzach poprawną formę też są poniżej zera, bo nie wiem po co w ogóle sprawdzają poprawność tego wyrażenia skoro są tacy mądrzy

os17 # 2009-12-20

Poprawnie to w ogóle

patryko243 # 2010-03-06

w ogóle to jest tylko w ogóle a nie wogóle

~gosc # 2010-07-26

w ogóle - ogólnie rzecz ujmując; przeważnie
wogóle - wcale
Tu gdzie mieszkam, na południu, bardzo często spotykam się z tym wyrazem użytym konkretnie znaczeniu "wcale".

I pytam się kim dumny użytkownik z 2009-02-02 jest by dyktowac warunki kto tak na prawdę jest "prawdziwym polakiem"? Do wciskania narodowi "prawdziwych polaków, patriotów" bardzo często posuwał się zmarły prezydent Lech Kaczyński. A nie sądzę byś użytkowniku z 2009-02-02 był "chocby" prezydentem RP.
I swoją drogą, język EWOLUUJE, dodawane są nowe wyrazy, inne zmieniają znaczenie, budowę, a jeszcze inne zanikają.

tevex # 2010-07-26

Ciekawa teoria niepoparta żadnymi źródłami.
W znaczeniu 'wcale' także piszemy 'w ogóle' ;).

~gosc # 2010-09-17

tak jak napisał użytkownik dwa posty wyżej. To są różne słowa, choć o zbliżonym znaczeniu. Nawet fonetycznie się różnią. Pierwsze wymawia się w'ogóle(w~~o-gó-le), a drugie wogóle(wo-gó-le). Pragnę też zauważyć, że wszelkie "źródła" (rozumiem, że chodzi o słowniki, komentarze uznanych znawców języka polskiego, poprawiacze typu word itp) tylko rejestrują zmiany, które już zaszły - jakiś czas temu, a nie je wytyczają.

Na potwierdzenie tego, że to różne słowa podam przykład, który to ilustruje. Rożnicę znaczeniową powinniście sami wyczuć:
"- A tak w ogóle to interesujesz się polityką?
- Wogóle."
Słowo "wogle" de facto też można by tak użyć, ale jest ono wybitnie potoczne i rzadko się je zapisuje (a jak już się zapisuje to jako "wogle" bo pochodzi od "wogóle", a nie "w ogle" od "w ogóle"). "Wogóle" można w tym przykładzie zapisać "w ogóle", ale będzie wymawiane inaczej niż pierwsze "w ogóle", więc rozróżnienie jest uzasadnione. A poza tym istnieje możliwość, że przez to zostanie źle zinterpretowane - nie jako "wcale", ale jako "ogólnie to tak".

mirnal # 2010-09-17

Popieram - wyrazy 'w ogóle' i 'wogóle' (wcale) powinno pisać się dwojako.
Są przykłady - zresztą, z resztą...
Podobnie powinno być - z powrotem, spowrotem.
Natomiast wyrazy typu 'w dół, na lewo' pozostawiłbym w jednej postaci (dawniej pisano 'naprawo')

~gosc # 2010-09-17

Jest słowo OGÓŁ, oznaczające większą lub zasadniczą część, albo całość czgoś. W ogóle oznacza więc: w tej zasadniczej części albo w całości (wcale). Nie ma żadnego powodu do postulowania zmian w ortografii, a już w szczególności do wprowadzania podwójnej pisowni, skoro "w ogóle" w najczęściej spotykanym użyciu oznacza właśnie tyle - w ogóle się z tym nie zgadzam.

mirnal # 2010-09-17

Pytanie - 'Zgadzasz się ze mną?'
odp. - 'Nie, wogóle' (wcale).
Npisałbym łącznie.
albo
'ona ma sporo racji'
'wogóle nie ma!'
Nie czuje tego ogółu w tych przykładach...

patryko243 # 2010-10-15

została przeprowadzona ankieta na teMAT SLOWA ''W OGÓLE '' 49 PROCENT POLAKOW MYSLI ZE PISZE SIE OSOBNO A 51 PROCENT Z LACZNIE :p

~gosc # 2010-11-21

Dla tych "mądrych inaczej", wyżej, co to niby chcą udowodnić, że są dwa znaczenia słowa "w ogóle":
- najpierw zasada: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629475
- teraz: http://so.pwn.pl/lista.php?co=w+og%F3le
- i na koniec: http://so.pwn.pl/lista.php?co=wog%F3le

Skoro wg. słownika ortograficznego słowo "wogóle" nie istnieje, to dlaczego chcecie być mądrzejsi?

mirnal # 2010-11-21

Bo pewnie mają własne zdanie, podobnie jak niektórzy piszący 'wg.' (z kropką), choć słowniki wyraźnie sugerują 'wg' (bez kropki).

~gosc # 2010-12-14

Mi poprawiała nauczycielka w szkole słowo wogóle i zostawiła łącznie

mrownica72 # 2010-12-14

szok..zmieniają nam pisownię ortografii polskiej;(bzdura!!!!!!!!!!!

goszzka # 2010-12-15

W pisowni 'w ogóle' zawsze osobno, nigdy razem. To połączenie przyimka z rzeczownikiem tworzy jeden zestrój akcentuacyjny, więc nigdy nie należy mówić ~w~ ~ogóle~ tylko łącznie z akcentem na 'o'. -Słowa prof Miodka ;) (dla mnie autorytet). Pozdrawiam wszystkich.
Ps. Fajnie, że się luzie takimi rzeczami interesują i dyskutują i nie ma sensu się wzajemnie obrażać

~gosc # 2011-01-23

Ja juz sie przyzwyczailem do uzywania tych 2 wyrazow, czyli pisanego w ogole oraz wogole. Rowniez szanuje barzo autorytet prof. Miodka, ale uzywajac slowa 'w ogole' nie lacze przyimka z rzeczownikiem, po prostu 'wogole' traktuje jako odrebny wyraz znaczacy co innego. A jesli nie jest to poprawna forma, to wyraz wogole bede uzywal nadal, ale juz nie z przekonaniem poprawnosci tylko jako wyraz potoczny. Pozdrawiam

~gosc # 2011-02-01

http://www.youtube.com/watch?v=WuyFyaZtWsc

I wszystko jasne!!!

~gosc # 2011-03-22

Ja nie rozumiem jak ktoś może zabierać głoś w dyskusji o ortografii, do tego tak autorytarnie wydając kategoryczne, krytyczne wobec innych sądy. Samemu pisząc bez użycia polskich znaków.

~gosc # 2011-03-22

wogóle mi się nie podoba

~gosc # 2011-08-13

Dla mnie jest różnica w wyrazach , w wymowie
"w ogóle " hałasu i blasku świateł - od "na ogół"
"wogóle" Cię nie widzę - "wcale" które znaczy to samo
Proszę zauważyć że słowo "wcale" też piszemy razem i nie jest to błąd.

Jeśli by się ze mną specjaliści zgodzili, to ucieszyłbym się jakby dodano do słownika.
Przypuszczam że cześć błędów ort. wynika z pewnych reguł które ciężko nam przyswoić z jakiegoś powodu,
w moim przypadku jest taki że jak słyszę tak piszę.
A skoro nie zawsze słyszę identycznie to nie zawsze piszę identycznie.
Wyjątek stanowi np. morze i może , przynajmniej w moim regionie wymawia się identycznie i poprostu musiałem się tego nauczyć.

~gosc # 2011-08-13

pytanie tylko wogóle czy wogule jest bardziej poprawne i dlaczego?

~gosc # 2011-08-13

napisz "wogle" i problem z głowy.

~gosc # 2011-10-04

nie pisze sie "wogule" ulomy

~gosc # 2011-11-28

Niektórym się wydaje, że istnieje odrębne słowo "wogóle".
Prawdopodobnie wzięło się to stąd,że używając połączenia "w ogóle" w znaczeniu "wcale" inaczej się akcentuje. W tej sytuacji zazwyczaj kładzie się nacisk na to "wcale".

~gosc # 2011-12-15

Przecież "wcale" pochodzi od "w cale", czyli w całości. Podobnie powinno być: wogóle - w ogóle

~gosc # 2012-02-06

Kolega wyżej podał link do filmiku na youtube, gdzie Pan Miodek wyjaśnia dokładnie poprawną pisownię (w ogóle) i wymowę, a tutaj wciąż wieeelka dysputa :|

~gosc # 2013-08-11

Bardzo podoba mi się idea słowa "wogle". Niedługo pewnie postulowana będzie pisownia (i wymowa) "włanczać", "przyszłem" i "spaźniać" tylko dlatego, że koledzy pod blokiem tak mówią.

Cieszy jednak, że ludzie poszukują skoro tu zaglądają.

Pozdrawiam wszystkich ekspertów.

PAX

mirnal # 2013-08-11

Koledzy pod blokiem mówią 'Hiuston' [hjuston] i ja proponuję taką polską pisownię amer. miasta Houston.

~gosc # 2013-09-18

Jebac to kazdy pisze i sie rozpisuje a jak bledy sa robione tak robione beda ;-)

~gosc # 2013-09-26

Ależ wogóle to przecież małe różowe stworki, które zawsze noszą czapkę i nigdy nie mówią dzieńdobry.

~gosc # 2013-10-31

Oczywiście że jest słowo "wogóle" i ma inne znaczenie od połączenia "w ogóle", analogicznie do "naprzód" i "na przód", "wewnątrz" i "we wnętrzu", "wtenczas" i "w ten czas", "Wogóle"- całkowicie, bez żadnej reszty, bez wyjątków a "w ogóle" - zasadniczo, generalnie, w ogólności (ale z możliwymi wyjątkami), np. " tak w ogóle to nie, ale zdarza się że jest to możliwe"... Wiem że prof. Miodek twierdzi inaczej ale nie wytrzymuje to krytyki.

~gosc # 2013-10-31

także
zresztą
i z resztą,
spowrotem i
z powrotem

przekorny # 2013-10-31

także tak że i także =)

~gosc # 2013-11-05

dlatego i dla tego, wkoło i w koło, (po) niewczasie i nie w czasie, ażeby i a żeby...

~gosc # 2013-11-17

naprawdę, wkoło, dookoła, zewnątrz

~gosc # 2014-03-23

Czyli jest wogóle i w ogóle no i git :D

marek176cm # 2014-03-24

Wpis ~gościa z 2008-08-31

Cytat: "i dodam (bez przecinka) że ortografia dawno temu powinna być uproszczona
dzieci w szkołach miast zakuwać wyjątki
mogłyby poświęcić czas na poważniejsze nauki."

Pomijając liczne braki, zwracam uwagę na NIEPOPRAWNE użycie czasownika <zakuwać>.

Gość powinien był użyć (w szkolnym żargonie) słowo <wkuwać (wyjątki)>, czyli 'wbijać sobie do głowy, zapamiętywać' owe wyjątki.

<Zakuwać> można kogoś w kajdany lub <zakuwać> ogniwo łańcucha.

Marek / W-wa

jolka176kg # 2014-03-24

marek176cm napisał:
Gość powinien był UŻYĆ (w szkolnym żargonie) SŁOWO <wkuwać (wyjątki)>
Dla mnie to niepojęte, mimo tylu uwag, ciągle to samo! Niemożebne!
Albo jesteś niebywale tępy, albo jesteś słownikowym lichem (po ichniemu: trollem) i piszesz tak specjalnie. Innych możliwości nie widzę.
A kysz, maro nieczysta!
Jolka Pa / ce

~gosc # 2014-03-24

problemy macie...
"w ogóle" pisze się OSOBNO jako - "ogólnie rzecz ujmując" itd. To wiadomo na pewno.
a jeśli nie wiecie czy "w ogóle" pisze się razem jako - "wcale" to po prostu napiszcie "wcale" ! ;)

przekorny # 2014-03-25

>> A kysz, maro nieczysta!
Coś w tym jest, spójrzcie na drugie znaczenie słowa 'marek'. =D

~gosc # 2014-04-14

http://translate.google.pl/?sl=pl&tl=en#pl/en/A%20tak%20w%20og%C3%B3le%20to

~gosc # 2014-06-26

Ale tym akcentem to prof. Miodek (juz nie pierwszy raz) mnie niemile zaskoczył - czyżby starość nie radość? Na jakiej podstawie wykombinował, żeby wyraz "ogóle" akcentować na trzecią sylabę od końca - jak, nie przymierzając, po rosyjsku? Bo tłumaczenie tego "zestrojem akcentuacyjnym" wydaje sie - delikatnie mówiąc - nietrafione, skoro 1) "w" jako spółgłoska NIGDY nie posiada akcentu, 2) nawet gdyby uznać to za zestrój, to nadal nie wyjaśnia odejścia od naturalnego polskiego akcentowania. A najśmieszniejsze, że promując odebranie akcentu środkowej samogłosce "ó", Miodek jednocześnie piętnuje "wogle", które jest akurat naturalnym tego następstwem (nieakcentowana środkowa samogłoska zanika). Tak ze myślę, że w tym przypadku miał miejsce raczej rozstrój niż zestrój.

fanmirnala # 2014-10-11

Ech, dobranoc. Ja będę się nudziło przez całą noc...

przekorny # 2014-10-11

Spokojnie, ja też tu jestem (może byś też zaprosiło Jolkę, tęsknię za nią? ;>), jak napiszesz coś, do czego warto/mógłbym się odnieść, na pewno odpiszę. =)

fanmirnala # 2014-10-11

A co ja mam wspólnego z Jolką? ;)
Z innej beczki - myślę, że powinieneś traktować o wiele ostrzej Marka, on i tak tego nie docenia / nie zdaje sobie z tego sprawy, iż traktujesz go niezwykle łagodnie...

przekorny # 2014-10-11

On nie zdaje sobie przede wszystkim z tego sprawy, że nie traktuję go, jak kogoś "specjalnego". Odnoszę się do jego komentarzy, ewentualnie robię złośliwostki, dlatego że, jest jakiś uzasadniony powód.
Na każdą próbę - jak to określiłeś - wciskania ciemnoty, reaguje ostro (patrz 'niebo'), nie ma znaczenia, kto jest autorem tego "wciskania".

przekorny # 2014-10-11

* interpunkcja beznadziejna, chyba mnie porypało; i co, Wielki Panie Marku, można? Można. =)

marek176cm # 2014-10-11

Błędna interpunkcja!

Oto częściowy cytat ze złotych myśli powyżej: "Odnoszę się do jego komentarzy, ewentualnie robię złośliwostki, dlatego że, jest jakiś uzasadniony powód."

Po 'obróbce': Odnoszę się ..., ewentualnie robię złośliwostki, dlatego, (!) że (!) jest jakiś ...".

Po kolejnym "WCISKANIU CIEMNOTY", jak to sformułowano wyżej, pozdrawia czytelników

M176c / W

przekorny # 2014-10-11

Chciał być podstępny i złośliwy... =D
Nic nie muszę pisać, każdy jego komentarz - większa kompromitacja.

~gosc # 2014-10-19

A już najbardziej denerwuje mnie skrót używany często przez nastolatków "wgl". Na przykład:
...[jakiś bełkot]... no i wgl.
Rozumiem, że ten skrót oznacza wogle?! Ludzie, nauczcie się pisać "w ogóle". To takie skomplikowane?

~gosc # 2014-10-20

masz rację, a przy okazji
co sądzisz o słownikowej pisowni w języku polskim Nevada?

~gosc # 2014-10-20

popieram