poł

od poła np. płaszcza

pół

W sowach rzadko używanych oboczność o:ó zanika, głosuję za 'poł'.

nie ma tych poł (płaszcza)

niestety...poprawna jest tylko forma 'pół'...
Nie ma tych pół (płaszcza).

poły dodać! nawet w wierszach Baczyńskiego ten wyraz jest jak na dłoni!!!

a u Lema są pćmy i murkwie, u Słomczyńskiego jaszmije, peliczaple, zbłąkinie, zegwniki, dodać!

poł nie ma to już mam tego dość,przegrałem przez to

co ja tu robię..
poła - poły (nie póły!!!)
więc tych POŁ
dodać!

poła to forma poprawna w jezyku polskim- tych poł a nie pół na milosc boska!!!!!!!!!!

no też nie mogę się pogodzić z faktem, że odmiany obce są ludziom - przecież jesteśmy POLAKAMI

Nawet nie wiem po co ta dyskusja "poł" jest oczywiste. Skoro są "poły" to kogo, czego nie ma: "połów" - brednie. "POŁ"!!!
I Panie mashroom co Pan na to. Bo ja jestem za DODAĆ

psi_pocie, z dobrze poinformowanych źródeł dowiedziałem się, że operator mashroom jest już za dodaniem POŁ, ale inni operatorzy - koalar i blimunda nie chcą się zgodzić

DODAĆ - Skoro wielki sceptyk mashroom jest za (co jest sukcesem niewiarygodnym) to pozostałe blimundy - apeluję - zgódźcie się.

słowo ,poł,powinno znależć się w słowniku,i nie wiem dlaczego jeszcze go nie ma ,skoro są bełkoty typu:cif,pink ,etc

Dopełniacz liczby mnogiej wyrazu "poła" to "pół", o czym można przekonać się, zajrzawszy np. do Wielkiego słownika ortograficznego PWN 2006:
http://so.pwn.pl/lista.php?co=po%B3a

poł i moim zdaniem jest dobrze

a może by tak porządeczek zrobić - poł! pół to jest część całości!

jw: nie ma tych poł (płaszcza)
powinno być.

jak to nie ma poł !!! czasami są tu tak absurdalne i archaiczne słowa, a coś co jest używane i znane - nie ma.
Jestem za dodaniem tego słowa!!!

powinien być porządek! choć pół na pół! ;-)

dalej nikt nie zrozumiał że jedyna poprawna forma to pół... słownik się nie myli. podobne przykłady
koło-kÓł
smoła-smÓł
pszczoła-pszczÓł
pierdoła-pierdÓł

Nie może mieć plaszcz jednej połytylko 2poły , zatem nie ma pół.