NOL

skoro mamy w slowniku ufo to powinno byc nol

polacy nie gęsi swoje skróty mają:)

To skrót od niezidentyfikowany obiekt latający,
w słowniku jest UFO więc czemy nie NOL. Dodać i to szybko !!!

UFO po polsku to jest NOL
Nieidentyfikowany Obiekt Latający jest rownoważne z UFO.
UFO choć skrót jest a NOL nie ma!

NOL funkcjonuje w słowniku poprawnej polszczyzny PWN tak więc skoro jest skrót UFO to powinno być NOL gdzyż słownik ten go dopuszcza !!!

No właśnie. Dlaczego ciągle jeszcze NOL nie ma w słowniku "Literaków"?

ja chcę nol !!

ja też chce nol" dawać mi go albo nie wiem co zrobię nie zartuję...

Pierwszy wpis, rok 2003, teraz mamy 2009 a "NOL" nadal nie jest dopuszczalny. Im więcej gram w literaki tym bardziej śmiać mi się chce z tego słownika.

a niby na jakiej podstawie mialby byc dopuszczalny?
nie decyduje tu kwestia uplywu lat tylko inne wzgledy
poczytaj o tym w zasadach dopuszczalnosci slow

Na jakiej podstawie ? Hmm... może na takiej, że jest dopuszczone "UFO" ?
Więc nawet nie pasuje napisać, że "skróty nie są uznawane". A może jeszcze jeden z największych absurdów Ci podać ? - "heineken"

prosiłam o choćby pobieżne zapoznanie się z zasadami bez tego wszelkie tłumaczenia mają mały sens

w grze biorą udział tylko i wyłącznie słowa będące hasłami słowników języka polskiego (lub ich poprawne formy gramatyczne)

"ufo" i "heineken" najwyraźniej spełniają te wymagania a "nol" nie

podasz odpowiedni slownik, w którym "nol" wystepuje jako hasło (oczywiście chodzi o "nol" a nie "NOL") a wtedy będą podstawy o które właśnie pytałam

"w grze biorą udział tylko i wyłącznie słowa będące hasłami słowników języka polskiego (lub ich poprawne formy gramatyczne)"

Rzeczywiście, jak ja mogłem o tym nie pomyśleć. Przecież "ufo" to jak najbardziej polski wyraz jeżeli chodzi o wytłumaczenie pierwsze pod hasłem "ufo" 1. niezidentyfikowany obiekt latający; latający talerz

"ufo" i "heineken" najwyraźniej spełniają te wymagania a "nol" nie

Nie uważasz, ze to jest strasznie głupie wyjaśnienie ? Tym bardziej, że "heineken" to nic innego jak chamska nazwa własna i w dodatku zagraniczna.
A tak po za tym, ufo=nol więc jest to jedno i to samo. Że w słowniku jest podane "NOL" a nie "nol" to raczej nazwał bym błędem biorąc pod uwagę, że występuje "UFO" i "ufo" przy czym tylko "ufo" jest dopuszczone jako wyjaśnienie niezidentyfikowany obiekt latający, a to jest nic innego jak po polsku "nol".

problem z ufo i NOL polega na tym, że skrót UFO stał się już dawno słowem. można od niego tworzyć inne wyrazy jak choćby "ufoludek". za to NOL wciąż funkcjonuje jako skrót, a taki jest niedopuszczalny. jak dotąd nie słyszałem o "nololudku"... więc dopóki NOL nie przejdzie "usłowienia" dopóty będzie niedopuszczalny. nic dziwnego, że tak łatwo się czasem wygrywa w literki, z osobami, dla których jak sobie ubzdurają jakiś wyraz, to MUSI on już być w słowniku.

pozdr!

myslalam, ze nie ma tego NOL, ale znalam znaczenie tego-identyczne

Jeżeli UFO jest dozwolone to nol powinno być również !

Jeśli hetman w szachach poruszą się o dowolną liczbę pól to król również powinien?

Są miejsca gdzie król piechotą chodzi, więc na tylko jedno pole w rundzie