sjp Słownik Języka
Polskiego

meritum

dopuszczalne w grach

meritum

sedno sprawy


komentarze:

# jaskiniar 2005-04-22

jeszcze raz!
dla celów gry częsć zasad gramatycznych uległa zmianie!

na marginesie:
może rzeczywiscie na stronach wejsciowych na Literaki należałoby WIELKIMI LITERAMI wypisać cos w rodzaju:
"Słownik alternatywny służy w chwili obecnej JEDYNIE do sprawdzania czy układane w czasie gry słowa są zgodne z Zadasami Dopuszczania Słów do gry!
Zasady Dopuszczania Słów nie są zasadami gramatycznymi obowiązującymi w języku polskim. Zostały opracowane JEDYNIE na uzytek gry w Literaki"

taki lub podobny zapis "na wejsciu" powinien zredukować choć w częsci liczbę wypowiedzi dotyczących różnych dziwnych słów.

# koalar 2005-04-22

Trzeba przyznać, że brak nam kilku form potencjalnych i doklejanych sufiksów, ale czy to aż taki problem? :)

# greenpoint 2005-04-22

jaskiniarze
smuci mnie to, że zbyt często wypowiadasz się, nie sprawdziwszy uprzednio pewnych rzeczy, tudzież głosisz sądy, które wynikają z twojej niewiedzy
otóż zasady dopuszczalności słów wynikają tylko i wyłącznie z gramatyki języka polskiego (co więcej, jak napisał koalar, nie wszystkie możliwości gramatyczne ZDS uwzględnia)
pierwotna wersja ZDS (25 kwietnia bodajże wejdzie zredagowany na nowo ZDS, przy moim współudziale, który jednak nie zawiera raczej zmian merytorycznych) została opracowana razem z językoznawcami, głównym jej autorem był specjalista od fleksji polskiej profesor Zygmunt Saloni
zwracam uwagę na następujące zapisy:
"Pragniemy gorąco podziękować naszym konsultantom prof. dr. hab. Zygmuntowi Saloniemu i dr. Włodzimierzowi Gruszczyńskiemu."
"Prawidłowe formy (...) konstrukcja sprawdzanej formy jest zgodna z regułami gramatycznymi (także fonetycznymi i ortograficznymi)" /ZDS scrabbli/
pozdrawiam

# zoilos 2005-04-22

Jaskiniarze!
Wielokroć już wyjaśniano, że słownik ten służy również do sprawdzania polskiej pisowni, że zasady obowiązujące w ZDS są zgodne z zasadami obowiązującymi w języku polskim, więc nia ma potrzeby nikogo ostrzegać. To, że NIEKTÓRZY językoznawcy nie akceptują tych zasad, nie zmienia meritum. Pozdrawiam.

# zoilos 2005-04-22

:)) Greenpoint wyprzedził mnie o minutę:)

# ~gosc 2005-04-22

Greenpoint, proszę nie szafować nazwiskami profesorów, Gruszczyńskiego i Saloniego.
Jest to niedopuszczalne! i może mieć przykre następstwa!
Zasady dopuszczalności słów nie są tu firmowane żadnym uznanym nazwiskiem!

# zoilos 2005-04-22

Paranoja muchomora pogłębia się:) Czekamy na dalsze,
jeszcze śmieszniejsze komentarze:)

# jaskiniar 2005-04-22

nie jest moją intencją rozpoczynanie jałowego skadinąd sporu
greenpoint - koalar masz rację, że nie wszystkie możliwosci gramatyczne są uwzględnione - nie jest uwzględniona na przykład możliwosć zastosowania blm, na co zwracają uwagę bardzo często użytkownicy słownika - zapewne tylko dlatego, że niezbyt dokładnie przeczytali Zasady przystępując do gry.
- zapewne tylko NIEKTÓRZY językoznawcy nie akceptują tych Zasad, ale odnoszę wrażenie, że jak na razie to Ci NIEKTÓRZY mają głos decydujący choćby przy okreslaniu zawartosci publikowanych słowników (nawet tylko PWN) i jak na razie nie wprowadzili w życie pkt.4 Zasad, który wczesniej był przytaczany
przyznasz, że od czasu opracowania Zasad (przy których jak podajecie zgodnie współpracowali) minęło kilka lat i było dosyć czasu aby choćby ten punkt uwzględnić. Mimo to jakies niesforne duchy nadal w najnowszych publikowanych słownikach umieszczają przy niektórych słowach skrót blm!
Więcej - osmielają się, tłumacząc ten skrót nadal pisać: blm - bez liczby mnogiej a nie "w zasadzie bez liczby mnogiej". Zapewne robią to z czystej złosliwosci i chęci kontestowania decyzji WIĘKSZOSCI językoznawców i dla robienia wody z mózgu "zwykłym" ludziom
powtarzam - nie chcę wszczynać jałowej dyskusji
pozostaję w swoim przekonaniu, że ZDS powstały na bazie zasad gramatycznych ale stawianie pomiędzy nimi a tymi zasadami (obowiązującymi choćby w procesie nauczania) znaku równosci jest nieuprawnione

co nie przeszkadza, że przy grze w Scrabble lub Literaki W SIECI są przydatne

Zoliosie - jesli wielokrotnie wyjasniano a są wątpliwosci to jednak cos jest nie tak
a gwoli scisłosci Słownik Alternatywny dopiero wtedy ewentualnie będzie mógł służyć jako słownik gdy wszystkie znaczenia zostaną uzupełnione...
pozdrawiam

# ~gosc 2005-04-28

meritum, ndm (nieodmienne)
Wielki słownik ortograficzny PWN i Uniwersalny słownik języka polskiego

# ~gosc 2005-04-28

so.pwn.pl + sjp.pwn.pl => odmienne

# ~gosc 2005-04-28

SWO PWN 2004, str. 604 - meritum n, blm, ndm
SO PWN 2004, str. 356 - meritum ndm
SPP PWN 2004, str. 392 - meritum n VI, w lp ndm, lm M - merita, D. meritów, w lm rzadko używane, erud. "istota czegos, to co najważniejsze w jakiejs sprawie"

Komentarze zablokowane.