SJP
Słownik SJP

oko

dopuszczalne w grach

oko

narząd wzroku

oko

dopuszczalne w grach

oko

1. pętla sieci
2. kropla tłuszczu na powierzchni zupy
3. coś, co przypomina kształtem gałkę oczną
4. w żeglarstwie: pętla na końcu liny
5. oczko - gra karciana; także 21 punktów zdobytych w tej grze

Oko

niedopuszczalne w grach

Oka

rzeka w Rosji

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE:

~gosc # 2003-01-22

...A co to za idiotyczna odmiana???

mashroom # 2003-01-23

w mianowniku ot co...

y0dyna # 2003-01-31

ócz ?? co to za przypadek?

mashroom # 2003-01-31

dopelniacz liczby mnogiej (przestarzala, rzadko spotykana odmiana acz dopuszczalna)

stach_ # 2003-06-15

to słowo ócz powinno się wycofać

monek_89 # 2003-11-12

Oka są w rosole,jakie prymitywy...

monek_89 # 2003-11-12

nie wiem jak mozna nie rozumiec takiego, podstawowego slowa...

~gosc # 2004-07-06

jo jestem ~grafag, pszyszedłem by powitac sie z moimi fanami:)) ale tez chce powiedziec a moze i złożyc skargę no bo ja niekapewu dlaczego oni nie podali znaczenia słówka "oko" przeciez wystarczyło napisac "narzad wzroku" i by bylo po sprawie :)))) chyba ze biora pod uwage slepców bo u nich oko nie jest narzadem wzroku :))))) ale i tak sluzy im do zdobywania sliwek pod oczami... pod narzadami wzroku co ja gadam :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

01rybka # 2004-10-13

oka z rosołu należy odmienić jako oków a nie oczów, oczów jest formą niepoprawnie utworzoną od "oczy" a nie "oka", chyba ktoś, kto jest odpowiedzialny za ten dziwaczny słownik powinien cofnąć się do podstawówki

koalar # 2004-12-19

Jak dla mnie - do rozdzielenia.

koalar # 2004-12-19

Teraz musicie rozdzielić :P :DJ

m5_power # 2005-04-24

ej 01 rybka Ty kochana tez sie powinnas cofnac do podstawowki;p nie ma OK a nie OKÓW!! hehe Podzielam zdanie niektorych ze czesc tych slow to dawno juz tu nie powinno byc;p

~gosc # 2005-07-05

ócz mistrzostwo świata hahahahah yyyyy

reptar # 2005-07-05

Pot lał się z czół, z ócz krwawe łzy
Płynęły w bruzdy krając lice,
Gdy własną piersią święty żar
Trza było chronić w nawałnicę -

pisał Zenon Przesmycki w wierszu "Święty ogień".

Popieram ócz!

~gosc # 2005-09-25

Ucz się "ócz"!!!!!! :)

kcr # 2005-12-23

Czy to robił jakiś pięciolatek?! Jak powiesz kobiecie że nigdy nigdy nie widziałem tak pięknych ÓCZ to cię torebką po pysku strzeli i jeszcze kopniakiem w jaja poprawi :D Ten słownik to jakaś wielka pomyłka na kurniku

ex_hamik_mc # 2005-12-23

A mówił ci ktoś, że jesteś wielką pomyłką genetyczną?

sajerz # 2005-12-23

miałem zadawać hamikowi małe pytanie...

hitman22 # 2006-01-12

ale to nie jest poezja, bo tam czesto sa neologizmy, tylko słownik poprawnej polszczyzny, zreszta i tak moim zdaniem to powinno byc w jakiś sposób podporzadkowane słownikom PWN

robert44444 # 2006-03-11

z tym ócz to przesadziliście, powinno to być wykasowane ze słownika

enolia # 2006-05-21

Widze, że to słowo wprowadziło nie lada chaos :-O na kurniku :-D Kwestia ta jest do rozstrzygnięcia ale jak by nie patrzeć nudno by było gdyby naszego ulubionego słowniczka nie było :-D

~gosc # 2006-07-06

Wszystko jest ok. Oko w sieci ma taką odmianę. Ucho w dzbanie też. NIE WYZYWAJCIE BO SAMI JESTEŚCIE GŁUPKAMI. JAK NIE ZNACIE POLSKIEGO TO SIĘ NIE ODZYWAJCIE.

~gosc # 2006-07-06

Ócz to przestarzała forma dopełniacza liczby mnogiej!

tomazi13 # 2006-07-07

słowo ócz jest jak najbardziej poprawne !! Moze wy głąby co mowicie ze kretyni robią ten słownik sami jesteście kretynami i wy powinniscie sie do podstawowki cofnac !

fansiatkowki # 2006-07-07

ucz sie o ócz

~gosc # 2006-09-19

po co te sfary głupie... i tak zginiemy w zupie...

~gosc # 2008-05-11

Ja często grywam na kurniku w scrable i uważam, że zasady tam panujące są... dziwne. Nie moge zrozumieć dlaczego ktoś zezwolił na możliwość wykorzystywania w tej grze "słów" typu "DE", "ER", "ZET" (...). Czy to jest w ogóle słowo ?! To jest tylko fonetyczne określenie litery a nie słowo !! (a przynajmniej ja to tak odbieram) :/ i dodatkowo te dziwne skróty -np. kiedyś przeciwnik ułożył na planszy "ii" (...!!!) i oczywiście ten ambitny słownik scrable na kurniku uznał to... i nawet jakoś tam wytłumaczył, że to jest poprawne i istnieje taka forma w polskim słowniku...nie powiem, że na wylot znam zawartość polskiego słownika ale też na pewno nie powiem, że jestem nogą z języka polskiego!!! a jestem bardzo ciekawa od jakiego słowa to jest forma... :P i do wszystkich, którzy wypowiadali się przede mną - ja nigdy nie słyszałam o formie "ócz" ale jeżeli ktoś jest pewny,że takowa istnieje i jest poprawna, lecz przestarzała...to na litość boską IDIOCI!!! - nie piszcie tutaj, że trzeba ją wykasować ze słownika!!! *ZIRYTOWANA*

ppianista # 2008-05-11

Słownik ten nie jest bazą słów dla gry Scrabble...
...wyrazy typu 'de', 'er' czy 'zet' to mimo wszystko słowa, gdyż wg Zasad Dopuszczalności: 'za słowo uważa się grupę liter oddzielonych od innych słów przerwami międzywyrazowymi...', a wg Słownika języka polskiego PWN: 'słowo - znak językowy mający jakieś znaczenie'

~gosc # 2008-05-28

"Wówczas Hera, pałając żądzą zemsty, rozkazała przywiązać krowę mocnymi sznurami do pnia oliwki i sprowadziła smoka Argusa, by jej strzegł dniem i nocą. Przerażającej był postaci strażnik biednej Io. Z głowy, grzbietu, łap i ogona wyrastały mu ogromne, zionące ogniem ślepia, tak że nic nie mogło się przed nim ukryć. Mówiono, że miał sto ócz, a byli tacy, co twierdzili, jakoby miał ich tysiąc."

- Fragment mitologii greckiej.

~gosc # 2008-08-08

Ubawiłem się setnie czytając Wasze komentarze! Zajrzałem szukając prawidłowej formy "czami/oczyma wyobraźni". Pewnie obie są dopuszczalne. Więc wybieram mniej archaiczną - "oczami wyobraźni". Archaizmy lepiej się sprawdzają w poezji.

~gosc # 2010-04-02

MASAKRA Z tym ÓCZ, a wszystkich ktorzy to popieraja powinno sie przebadac.... psychiatrycznie.... zwlaszcza osobe o nicku helamorela

malgosia1408 # 2011-02-24

Wzdłużenie zastępcze (tak powstaje min "ó")- wzdłużenie samogłosek pierwotnie krótkich, występujących w przedostatniej sylabie wyrazu, po której następowała spółgłoska dźwięczna i jer (→jery). Proces ten dokonał się około XI w. W wyniku zaniku jeru na końcu wyrazu samogłoska występująca przed tym jerem (tzn. w przedostatniej sylabie) stawała się długa, por. np. *vozs (wóz). Należy jednak pamiętać, że wzdłużenie zachodziło tylko wtedy, gdy spółgłoska tworząca sylabę z je-rem była dźwięczna, to znaczy proces ten zachodził w wyrazach typu róg (pierwotnie *rog-s), a nie w wyrazach typu rok (pierwotnie *rok´b). Ślady omawianego zjawiska odnajdujemy we współczesnych wyrazach takich, jak: koza, D. l. mn. kóz (dawne długie o), lód (dawne długie o) - D. l. pój. lodu.

A teraz fragment Naszego regulaminu:
Prawidłowość, a więc dopuszczalność, formy gramatycznej słowa oznacza, że: (...)forma gramatyczna utworzona od formy podstawowej wyrazu jest zgodna z zasadami gramatycznymi i ortograficznymi języka polskiego (dopuszczone są więc formy potencjalne, poprawne ze względów ortograficznych i gramatycznych, choć nieużywane w żywej polszczyźnie).

A więc ?!! Jakie "ócz"?!!! Ktoś tu widzi jery? Ktoś w ogóle wie co to jer?!!
Panie/Pani Administratorze?Administrator... tak dalej, pow"ód"zenia!

muszlin # 2011-02-24

Na tych jerach to ja się nie znam, ale zajrzyj tu:
http://www.google.pl/search?hl=pl&client=opera&rls=en&channel=suggest&tbs=bks%3A1&q=%C3%B3cz+pwn&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Fragmenty widoczne pod linkami do słowników języka polskiego: Nowego(A. Markowski) i Popularnego(E. Sobol) mówią, że "ócz" to rzadka, acz dopuszczalna forma.

mirnal # 2013-03-12

nazwisko, np. Dariusz Oko - ksiądz zajmujący się sprawami widzialnymi, jak również niedostrzegalnymi; wszystko pod okiem opatrzności; (chyba) Okowi (nie Oku?); p. Okowie

mirnal # 2013-11-28

Przed chwilą dyskutant powiedział "dzisiaj słuchałem księdza Oko". Czy odmiana nie powinna być typu Kościuszko i Lato? Zatem - "słuchałem księdza Okę?" (wszak - Kościuszkę i Latę).

~gosc # 2013-11-28

A mógłbyś nie promować błędów językowych? "Słuchać" łączy się z dopełniaczem.

~gosc # 2013-11-28

"ktoś, coś słucha kogoś, czegoś (nie: kogoś, coś):
Publiczność w skupieniu słuchała koncertu (nie: koncert).
Chory słucha mszy (nie: mszę) przez radio.
Zebrani słuchali mówcy (nie: mówcę)"

[Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN]

~gosc # 2013-11-28

"dzisiaj słuchałem księdza Oko" - gdzie błąd?

~gosc # 2013-11-28

insza sprawa, że tego Okę* faktycznie należałoby wreszcie posłuchać. nie sprawia bowiem wrażenia osoby całkiem zdrowej.


* "Konstrukcja z biernikiem dopuszczalna tylko w określeniach środowiskowych. Np.: med. 'Słuchać chorego, chorą'" [NSPP]

~gosc # 2013-11-28

"dzisiaj słuchałem księdza Oko" jest w dopełniaczu, to o co chodzi? Jak powinno być?

~gosc # 2013-11-28

ślepy? nie rzuca Ci się w oko, że w wersji rekomendowanej przez Mirnala pojawiły się trzy nazwiska i ŻADNE z nich nie jest w dopełniaczu?

~gosc # 2013-11-28

Oko - na przykład oczko wodne, stosowane do topienia drobnych ustrojów ;tj. żab, kaczek, łąbędzi, na początku XVII.

~gosc # 2013-11-29

Czyli powinien powiedzieć - "dzisiaj słuchałem księdza Oki" jak Moniuszki?

mirnal # 2014-03-30

*A mógłbyś nie promować błędów językowych? "Słuchać" łączy się z dopełniaczem.*
I jest w dopełniaczu!

mirnal # 2014-03-30

*Gramatyka języka polskiego wymaga, żeby nazwisko Oko odmieniać, i rzeczywiście właściwy wzorzec odmiany jest taki sam jak w wypadku nazwisk Moniuszko, Kościuszko. A że jest to trudny problem gramatyczny, mamy wypracowany sposób uniknięcia odmiany, który nie narusza reguł polszczyzny. Wystarczy nazwisko takie poprzedzić imieniem lub jakimś wyrazem pospolitym i tworzyć konstrukcje typu z Adamem Oko (lub Oką), o panu Oko (lub Oce).

— Jan Grzenia*

~gosc # 2014-03-30

że niby "Okę", "Kościuszkę" i "Latę" są formami dopełniacza, tak?

mirnal # 2014-03-30

*Przed chwilą dyskutant powiedział "dzisiaj słuchałem księdza Oko". Czy odmiana nie powinna być typu Kościuszko i Lato? Zatem - "słuchałem księdza Okę?" (wszak - Kościuszkę i Latę).*
Napisano poprawnie, choć to nie dopełniacz - o to chodzi?

~gosc # 2014-03-30

Nie tyle "poprawnie", co "niepoprawnie". I nie tyle "choć", co "ponieważ".

mirnal # 2014-04-30

*3. coś, co przypomina kształtem gałkę oczną*
finezyjnie...

~gosc # 2014-04-30

Czyli np. piłka do koszykówki to oko?

~gosc # 2014-04-30

Do koszykówki może nie, ale do rugby - jak najbardziej ;]

mirnal # 2014-04-30

jajo też można uznać za oko

~gosc # 2014-04-30

Nie wie Pan, jak wygląda oko...?

mirnal # 2014-04-30

Proszę zapytać Picassa jak wygląda koń