SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

pojazd

dopuszczalne w grach (i)

pojazd

1. środek lokomocji do transportu lądowego;
2. środowiskowo: złośliwe komentarze, przykre uwagi w odniesieniu do innej osoby

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE

prospector # 2009-02-14

Jest to forma transportu nieokreślonego. Szybki pojazd, wolny pojazd, fajny pojazd. A czy to samochód czy motor to nie wiadomo.

mirnal # 2011-08-05

a to oznacza, że statek, samolot, helikopter, balon, poduszkowiec i wodolot nie są pojazdami... Ciekawe, jak jest w innych językach, np. vehicle?

~gosc # 2014-05-11

W slangu: obrażenie kogoś, naśmiewanie się, pogarda.

mirnal # 2014-08-17

Definicję 'pojazd' należałoby rozszerzyć na inne wehikuły, np. samoloty (w tym drony, śmigłowce), statki itp. Wolę 'pojazd' na samolot, niż 'maszyna'.

~gosc # 2015-07-27

Pojazd związany jest z jazdą, coś czym można pojeździć.
Istotą samolotu, helikoptera bądź balonu jest latanie.
Tak więc mogą to być poloty (jeśli komuś brakuje własnego).

przekorny # 2015-07-29

samolot, balon i helikopter to statki powietrzne, aczkolwiek samolotem można sobie pojeździć =)

~gosc # 2018-01-03

W Geografic National emitują serial "Pojazdy". Są tam statki, samoloty, helikoptery, czołgi i auta...

mirnal # 2018-12-22

Wobec powyższego proponuję poszerzyć definicję "pojazd" o np. statki, samoloty, helikoptery...
kod - 99339933

~gosc # 2018-12-22

a zaliczyłby pan do pojazdów taczkę?

mirnal # 2018-12-24

Skoro przyczepa jest pojazdem, to i taczkę oraz barkę też zaliczyłbym do pojazdów. Napęd własny nie jest wymagany przez definicję...

~gosc # 2018-12-24

Śmigłowce i samoloty pionowego startu nie jeżdzą.

~gosc # 2018-12-24

ale wożą, zatem to powozy...
mn

balans # 2018-12-26

Logiku - od wożenia są wozy a od powożenia powozy.
Jeśli już silisz się na dowcip.
Choć w twoim przypadku wiele jest możliwe.
Coś może o "Kursku"? O bojach ratunkowych genjuszu stoczniowy?

~gosc # 2018-12-26

Głównie chodzi o uznanie, że w naszym języku do pojazdów powinniśmy zaliczyć niektóre wynalazki, które dzisiaj nie są do nich zaliczane. Byłoby to kompatybilne z innymi językami, bo - jak napisano - angielskojęzyczny cykl "Pojazdy" zawiera m.in. także samoloty.
mn

~gosc # 2018-12-26

a od latania są latawce i latacze, od ślizgania - ślizgacze, od ciągnięcia - pociągi... wszystko, co jest maszyną, urządzeniem, wynalazkiem a służy do przemieszczania powinno być określone jako "pojazd"; to by nam sporo ułatwiło...
mn

balans # 2018-12-26

"...to by nam sporo ułatwiło..."

Nam??? Coś jak w scenie z "Ogniem i mieczem" - po pojedynku Wołodyjowskiego i Bohuna - "Kochany panie Michale, usiekliśmy Bohuna... tak?
Skąd ty bierzesz tę nieznośną manierę pisania za innych?
Aj, jak NAM ta maniera utrudnia życie komentatorów.

pluralis4ever # 2018-12-27

"nam"
WG mnoży swoje jaźnie (mirnal, mn, anonimowy) i stąd ta maniera pisania o sobie w liczbie mnogiej.

~gosc # 2018-12-27

balans # 2018-12-26 "... tę nieznośną manierę pisania za ..."

lubię słowo "maniera", bo takie wytworne, ale czy manierka w sensie naczynia obozowego i Mania/Mańka ma z tym coś wspólnego
- jak sądzisz ? -temat mnie interesuje

mirnal # 2020-02-20

Sądzę, że nazwa "pojazd" powinna być rozciągnięta na wszelkie formy, nie tylko lądowe wehikuły, ale także statki, okręty, w tym podwodne, helikoptery, szybowce... W wielu językach tak jest, bowiem nie odwołują się do podstawowego słowa, czyli do "jazda". To by ułatwiło życie nie tylko nam, sportowcom.

~gosc # 2020-05-01

wehikuł

mirnal # 2020-10-20

W drugim znaczeniu nieznane nam słowo. Może w końcu doczekamy się zastosowania tego określenia w stosunku do mirnala?

mirnal # 2020-12-12

"1. środek lokomocji do transportu lądowego" - uważam, że jeśli coś porusza się po dnie, to także jest pojazdem? Jak sądzicie?

~gosc # 2023-09-08

a sanki?

~gosc # 2023-09-08

Sanie, sanki to także pojazdy, dawniej konny tramwaj lub sanie za końmi.