SJP
Słownik SJP

Ostatnie komentarze

(najnowsze z opóźnieniem na moderację)

Rafalski # 2017-03-10 mirnal

Np. Elżbieta Rafalska - posłanka PiS; od 2015 minister rodziny, pracy i polityki społecznej; dzielnie walczyła o pomoc dla dzieci 500+, wbrew różnym przeciwnościom losu, kłodom, meandrom i rafom.

konstantynopolitaneczka # 2017-03-10 ~gosc

A ja bym użył: konstantynopolitańczykiewiczowianeczkówna :p

wziąć # 2017-03-10 ~gosc

Możliwe, tylko że to trzy zupełnie różne kwestie.
ssij/ssaj to efekt przechodzenia czasownika z koniugacji ę/esz do am/asz (inaczej: z grupy IX Tokarskiego do I), zjawisko dość częste w polszczyźnie, współcześnie obserwujemy je dla takich czasowników, jak: mlaskać, bazgrać, babrać, kiedyś dotknęło czasownik "srać".
Zdarza się i proces odwrotny, jak dla "przekonywać".

Dla chuj/huj sprawa jest niejednoznaczna, zwłaszcza że etymologia jest niejasna i ginie w pomroce dziejów. Można uzasadnić i pisownię przez ch, i przez samo h. Zresztą sprawa ch/h jest w ogóle czysto konwencyjna, obrosła wieloma mitami i nieporozumieniami.

Natomiast zmiana wziąć na wziąść dotknęłaby najgłębszej struktury języka, oderwania czasownika od jego rdzenia... choć z drugiej strony trzeba przyznać, że już tu pewien wyłom, niemały, się dokonał. Bo skoro w etymologicznym wz-jąć doszło do zmiany wymowy, a co za tym idzie pisowni [zją] na [źą], to wszystko jest możliwe.
Bo to trochę tak, jakby zamiast "zjadła [zjadła]" zaczęto w pewnym momencie mówić i pisać "ziadła [źadła]".

Jackowie # 2017-03-10 mirnal

Protas i Protasiewicz - posłowie PO (2015); obaj Jackowie.

Porzucek # 2017-03-10 mirnal

Np. Marcin Porzucek - poseł PiS; znawca międzynarodowych stosunków i obu Ameryk; miejmy nadzieję, że w trudnych dniach nie opuści ani partii, ani swej ojczyzny.

Papke # 2017-03-10 mirnal

Nazwisko, np. Paweł Papke - poseł PO; jako specjalista od międzynarodowych stosunków potrafi medialną paćkę przełożyć na bardziej zrozumiałe treści; p. Papkowie.

kompromitacja # 2017-03-10 mirnal

Kompromitacja – czy wynik (jednak nie sportowy) 27:1 to wypełnia wspomnianą definicję?

hasło # 2017-03-10 mirnal

Oczywiście, że kudy mi do p. Saryusza? Patriota i owszem, nawet wielki, za wielki, a to już trąca nacjonalizmem i objadaniem... Ostatnio jednak widziałem go parę razy przy windach lub w nich. Mówił do dziennikarzy po angielsku, zaś po polsku jakby języka... Podobały mi się piękne kwiaty i pomyślałem sobie o dwóch sprawach, o których Pan pewnie nie pomyślał -
1. Jak każdy poseł, kupił za nasze na fakturę (każdy z nas tak by zrobił).
2. Nie powiedział, po co jedzie na górę? Nie mógł powiedzieć, że jedzie się wypisać i obrazić na partię ludową, bowiem u góry mogło się okazać, że coś wynegocjuje i byłoby głupio przyznać się, że spalił wypowiedź na parterze. Jednak niczego nie dostał i dano mu do zrozumienia, aby się wypisał (a jeśli nie, to oni go wyrzucą), wiec po powrocie można było stwierdzić, że na koniec współpracy dał te kwiaty. Wspaniale? Tylko kto z nas zawiózłby naręcze kwiatów (i to za swoje) szefowi, który nas skreśla po latach ciężkiej pracy?

most # 2017-03-10 mirnal

Panie Michale, istotnie w ostatnich dniach przeżywam bardzo hece i cyrki fundowane nam przez rządzącą opcję. Wygrali i mają prawo rządzić jako większość, ale nie mają prawa łamać (nomen omen) prawa i nas, Polaków, ośmieszać na międzynarodowym forum. To, co się dzieje dosłownie od tygodnia, to istny skandal. Za jakiś czas sytuacja się unormuje i w archiwum sjp (np. w 2025) będzie parotygodniowa warstwa utarczek w słowniku na tematy polityczne, niczym warstwa geologiczna pewnej epoki. Zdrowy rozsądek, to także reagowanie na bieżące wydarzenia; ciekawe, jakie byłyby wpisy w tym słowniku, gdyby istniał np. w 1938? Byłaby analiza przemówienia min. Becka z maja 39?

nitpiker # 2017-03-10 ~gosc

https://pl.wiktionary.org/wiki/nitpiker

Mordak # 2017-03-10 mirnal

Np. Robert Mordak - przystojny poseł Kukiz15; jako urbanista i architekt jest reprezentacyjną twarzą swej partii; do p. Mordaka, p. Mordakowie.

hasło # 2017-03-10 sarmata1610

Saryusz-Wolski to patriota polski,
A Mirnal zaprzaniec, tańczy chocholi taniec.

wziąć # 2017-03-10 ~gosc

Nie zdziwiłbym się, gdyby "ssaj" zostało kiedyś dopuszczone, z identycznych powodów jak "huj" - że osoby często używające tego słowa nie grzeszą wiedza nt. ortografii/gramatyki.

Łopata # 2017-03-10 mirnal

Jan Łopata - poseł PSL; jako ekonomista oraz inżynier techniki rolniczej jest specem od zarządzania pracownikami w firmie z nowoczesnymi maszynami rolniczymi.

Kwitek # 2017-03-10 mirnal

Także nazwisko, np. Marek Kwitek - poseł PiS; autor wielu wystąpień i analiz opartych na druczkach, formularzach, blankietach.

most # 2017-03-10 michalp63

Do Pana Mirnala!
Zasadniczo nie mieszam się w dyskusje ideologiczne, bo wiem że nie mają one większego sensu. Niekiedy jednak muszę zrobić wyjątek, gdy widzę, jak niektórzy w swoim zacietrzewieniu mocno się pogubili.
Kilka tygodni temu korespondowałem tutaj z pewnym wojskowym wysokiego stopnia, który zawzięcie gloryfikował czasy PRL, i (podobnie jak Pan) mocno krytycznie odnosił się do obecnej partii rządzącej. Mimo iż stoję po całkowicie przeciwnej stronie - czasy PRL oceniam raczej źle niż dobrze, a obecny rząd i prezydent wywołują u mnie (w większości) pozytywne odczucia - wymiana zdań z panem pułkownikiem była dość kulturalna, zaś on sam, mimo swoich poglądów, zrobił na mnie ogólnie pozytywne wrażenie (nie zauważyłem bowiem, żeby w jakiś sposób wywyższał się lub pogardzał osobami o innym światopoglądzie). Do czego zmierzam? Ano do tego, że - mówię to z wielką przykrością - poziom Pańskich komentarzy bardzo się obniżył. Nie mam tu na myśli kwestii gryla czy Newady, gdyż są to rzeczy znane nam od dawna - lecz właśnie o to niepotrzebne politykowanie, począwszy od komentarza pod "socjalizm". Rzecz jasna, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby od czasu do czasu w komentarzu odnieść się do aktualnych wydarzeń na świecie, ale na dłuższą metę takie obnoszenie się ze swoimi skrajnymi poglądami, zdecydowanie nie przysparza Panu sympatii. Polityka jest i zawsze była czynnikiem dzielącym ludzi, i powinien Pan być tego świadomy, zwłaszcza, że niejednokrotnie apelował Pan o pokojowe i kulturalne dyskusje na tym forum. Nawet jeśli Pan nie używa wulgaryzmów i chamskich tekstów w swoich komentarzach (bardzo cenię Pana za to!), prezentowana przez Pana nieukrywana wrogość wobec konkretnej opcji politycznej - nie oszukujmy się, będącej partią popieraną przez wielu rodaków, w tym użytkowników sjp - prowokuje innych forumowiczów do skrajnie negatywnych postaw, jawnej nienawiści i odrazy wobec Pana.
Nie zapominajmy, że jest to słownik, a nie forum polityczne. Administratorzy tej strony na razie wydają się cierpliwi, ale to w każdej chwili może się skończyć i jeśli rozpętana przez Pana wojenka ideologiczna się nie zakończy, z pewnością sięgną po ostrzejsze środki zapobiegawcze, np. całkowite wyłączenie komentarzy na jakiś czas. Czy tego chcemy?
Tak więc apeluje do Pana o rozsądek i nie dawanie się ponieść negatywnym emocjom. Polityków mamy jakich mamy, parę lat porządzą i pójdą w zapomnienie, a my dawajmy dobry przykład młodzieży że można kierować się w życiu zdrowymi zasadami.
Pozdrawiam Pana serdecznie,
Pan Michał.

Kosztowniak # 2017-03-10 mirnal

Np. Andrzej Kosztowniak - poseł PiS; autor wielu wystąpień dotyczących budżetu Państwa.

UE # 2017-03-10 abelardkocimi

Oczywiście, to bardzo dobry przykład. Z dotacjami unijnymi nie jest inaczej, skądś te wszystkie środki muszą się brać.

Kopacz # 2017-03-10 mirnal

Ewa Kopacz - ministra zdrowia (2007-2011); w 2010 zapewniała o przekopaniu w głąb do jednego metra obszaru po katastrofie Tu154M); także premiera (2014-2015).

Kopacz # 2017-03-10 mirnal

"Aha, czyli - jak rozumiem - słowo 'psycholożka' ma być obelgą (lub - oględniej to ujmując - ma mieć znaczenie pejoratywne)" - co znaczy "ma być"? Jedni takie słowa tak odbierają i się obrażają, także podczas wywiadów na żywo, więc tak jest, a nie ma być.

wziąć # 2017-03-10 ~gosc

Zwolennikom "wziąść" proponuję konsekwentnie używać:
pojąść, wyjąść, przejąść, wynająść itd.
W końcu wszystkie mają ten sam rdzeń, tylko inne przedrostki.
A co do Mickiewicza... jak to w anegdocie o pewnym znanym językoznawcy:
Co wolno Mickiewiczu, to nie Tobie Nitschu :P

Galla # 2017-03-10 mirnal

Byłby kłopot z deklinacją? Zamiast LL proponuję L, czyli 'gala' i nie piszmy o zarezerwowaniu tego słowa w innych znaczeniach...

UE # 2017-03-10 mirnal

Wiem, znam bliższy przypadek - aby dać 500+, biorą 700minus. Ale to chyba tylko dwa znane w świecie przypadki...

Duda # 2017-03-10 mirnal

Dudowie - siedmioro Polaków, którzy jednocześnie (od 2015) sprawują swoje funkcje: prezydent RP, przewodniczący NSZZ „Solidarność”, generał i przedstawiciel PO we Wrocławiu oraz troje posłów PiS.

Abstrakcyjnie # 2017-03-10 ~gosc

*zbioru
Sorki

Abstrakcyjnie # 2017-03-10 ~gosc

Może pan/pani kożystać (np.online) ze zbiór synonimów i antonimów.

Gębski # 2017-03-10 ~gosc

Masz na myśli tego gorliwego komunistę i członka WRON-y? Jak najbardziej. Jeszcze dołożyłbym Drzewieckiego do kompletu.

Buda # 2017-03-10 mirnal

Np. Waldemar Buda - poseł PiS, czyli partii o emocjonalnie silnym powiązaniu z BUDApesztem i to wzajemnym, co wczoraj w Brukseli widoczne było nader wyraźnie...

wziąć # 2017-03-10 ~gosc

zgadzam się z gościem od analogii, stosując tę samą logikę:
żyć - żyj
dać - daj
zatem:
być - byj
ssać - ssaj

Szopa # 2017-03-10 mirnal

Np. Bożena Borys-Szopa - posłanka PiS (2017); jak długo jeszcze będzie współuczestniczyć w sejmowych szopkach...

Arent # 2017-03-10 abelardkocimi

Gdyby PiS faktycznie nie głosował zgodnie z myślą większości ludu, byłby to dla niego wielki plus, ponieważ większość społeczeństwa składa się z głupków i miernot. Niestety, jest raczej na odwrót.

Ast # 2017-03-10 mirnal

Nazwisko, np. Marek Ast [niem. Gałąź] - poseł PiS, czyli partii o mocno rozgałęzionej strukturze zdecydowanie zależnej od jednego głównego posła - omszałego pnia tej zdrewniałej partii. Do p. Asta, Astowi, państwo Astowie.

Arent # 2017-03-10 mirnal

Np. Iwona Arent [ang. Nie (aren’t)] - posłanka PiS, czyli partii, która zwykle głosuje nie po myśli większości społeczeństwa.

Apel # 2017-03-10 mirnal

Także nazwisko, np. Piotr Apel - poseł Kukiz15; dane idealne dla przywódcy (odezwy, manifesty, proklamacje, orędzia); niestety, nie wykorzystuje atutu nazwiska.

Brecht # 2017-03-10 ~gosc

"żółwik brechta", z gry Disciples 2 jak jakoś zrozumiałem.

UE # 2017-03-10 abelardkocimi

UE jest rządzona przez socjalistów, a oni nie mają własnych pieniędzy, lecz sięgają po cudze. Jeśli dają ci jakieś dotacje, np. 1000 zł na studia dla dziecka, wiedz, że potajemnie zabierają ci 1500 zł w podatkach lub innych ukrytych kosztach.

wziąć # 2017-03-10 mirnal

Forma 'wziąść' powszechna jeszcze nie jest, skoro nawet w internecie – „ogrodzie nieplewionym” – wziąć ma kilkakrotnie więcej notowań. 'Wziąść' jest ponadto etymologicznie nieuzasadnione: 'wziąć' pochodzi od prasłowiańskiego vъzęti, mającego kontynuanty w różnych językach słowiańskich (por. np. czeskie vzít, rosyjskie vzjat'), i odmienia się inaczej niż czasowniki na -ść, por. iść – idę, wieść – wiodę, kraść – kradnę, ale wziąć – wezmę, a nie wezdę ani wezdnę. Nade wszystko jednak 'wziąść' ma ciągle opinię formy niepoprawnej, a spotykane jest głównie w mowie (w piśmie razi dużo bardziej).
Mirosław Bańko

Saryusz # 2017-03-10 zielenjak

to nie po polsku..

donacja # 2017-03-10 ~gosc

Skoro w 1 jest, że "darowizna" (obecnie), a w 2 i 3, że "dawniej" to o co tu chodzi?

Gębski # 2017-03-10 mirnal

Patrz Mirosław Hermaszewski?

zawziąść # 2017-03-10 ~gosc

owszem, w ostatnich latach zaczęto mi tego zabraniać:
https://jaksiepisze.pl/wziac-czy-wziazc/

A może panowie redaktorzy uważają też, że czas na nowe, "poprawione" edycje Sienkiewicza i Mickiewicza? Z tym skundlonym "wziąć" jako jedyną dopuszczalną formą literacką?

Jeśli, bowiem, chcemy, żeby nasza młodzież pisała "poprawnie",
to nie możemy przecież od niej żądać czytania dzieł tych autorów.
Najlepiej, zaś, będzie o nich zapomnieć.

bliza # 2017-03-10 ~gosc

Takie życie, co poradzisz. Łączymy się w bulu i nadzieji.

most # 2017-03-10 mirnal

Dziękuję, Przyjacielu/Przyjaciółko!

UE # 2017-03-10 mirnal

Pewnie nie, ale na pociechę trzeba dodać, że nie musiałby oddawać swojej części dotacji (drogi, budynki, remonty zabytków itp.) do kasy UE. Niestety, są to sprawy trudne do załatwienia z punktu widzenia technicznego. Nie musiałby też zwracać kosztów np. studiów dziecka na Wyspach (jeśli trafiło Ci się takie szczęście).

bliza # 2017-03-10 ~gosc

bliza całe pomorze wie , tylko "magistry z kurnika nie wiedzą"

Gębski # 2017-03-10 ~gosc

Możliwe, wszak Mirosławowie mają tendencje do nadużywania pewnych części ciała kosztem innych.

wziąć # 2017-03-10 ~gosc

wziąć - co za dziki uzus! (który, niestety, zdominował współczesną polszczyznę)...
tymczasem mamy:

siadać - usiąść [a nie: usiąć ]
posiadać - posiąść [a nie: posiąć ]
zjadać - jeść, zjeść [a nie: jeć, zjeć ]

zatem

brać - wziąść [czyż wziąć nie jest równie "dzikie" jak usiąć ?]

jest najzupełniej naturalną formą dla j.polskiego

także: wieść [a nie: wieć ]

a nawet: wieźć, grząźć [a nie: wieć, grząć ]

co pozwala dopuścić także jeszcze piękniejszą formę: wziąźć

maczany # 2017-03-10 ~gosc

Słuszne skojarzenie, bowiem "maczany" to staropolski przymiotnik od mak. Podobnie jak ziemniaczany, jabłczany, śliwczany, marchewczany, buraczany.

reguła # 2017-03-10 mirnal

Wczoraj p. Kaczyński rzekł był - "Nie zapraszam pana Saryusz-Wolskiego do PiS-u, bo ja zapraszam do PiS-u z reguły tych, którzy się zgłosili, a pan Saryusz-Wolski się do PiS-u nie zgłaszał", co oznacza, że nie zapraszał i (rzekomo) jest to oczywiste. Jednak NIE! Przecież napisał "z reguły", więc logicznie rozumując, dał do zrozumienia, że jednak były odstępstwa od tej reguły, zatem jeśli miałby uczynić takie odstępstwo, to dla kogóż to innego, jak nie dla p. Saryusza?

rumiany # 2017-03-10 ~gosc

np. pyszne, rumiane pączki, pachnące...rumem właśnie

następne >

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...