woziwoda

Do uzupełnienia forma "woziwodowie":
http://sjpd.pwn.pl/haslo/woziwoda/

Zob. też:
https://www.google.pl/search?q=woziwodowie&aq=f&oq=woziwodowie&tbm=bks

uzupełnienia wymagają przede wszystkim luki w wiedzy ~gościa mylącego źródła dopuszczalne z niedopuszczalnymi.

Bzdura. W tym słowniku notowane są zarówno wyrazy ze źródeł "dopuszczalnych", jak i "niedopuszczalnych". Podział na dp i ndp nie ma nic wspólnego z językiem, tylko z grami.

a pani? woziwódka?

obecność bądź nieobecność w słownikach nie ma nic wspólnego z językiem? hmm..

i w której konkretnie części "tego słownika" jeden wyraz notowany jest jako dwa osobne hasła mające to samo znaczenie i różniące się jedną odmianą?

A co to ma do rzeczy, że dotąd nie było (?) takich przypadków? Skoro niedoskonały mechanizm wespół z zasadami nie pozwalają na dodanie poprawnej formy do hasła, to trzeba stworzyć precedens i ustanowić osobne hasło dla jednej formy.

Widzę ~goście coraz odważniejsi w zdaniach z "trzeba" i "powinno się". Jeśli chodzi o dawne odmiany, można założyć, że nie ma ich u nas z tego samego powodu co np. w WSO, Karpowiczu itp. Nie mamy obowiązku dodawania haseł bądź odmian z niedopuszczalnych źródeł.
A wystarczyło po prostu napisać SPP...

Nie musisz każdego "trzeba" odbierać personalnie do siebie, oburzać się i psychologizować :-))

argumentum ad hominem

To kto to woziwoda w końcu?