nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
a ćele jest!!!
brak
coz za niekonsekwencja... a 'cele' przez 'ci' jest...
a powinna byc...
brak
Jak się nie rozumie tematu to się później pierducha takie farmazony że szok. (takie jak gość powyżej i w innych akapitach - mam wrażenie że to są max. 2 osoby) Czy wy nie rozumiecie, że takie wyrazy weszły w powodu nowego zapisu wyrazów zapożyczonych z sanskrytu i języka hindi? Tak ciężko to zrozumieć? To jest tak samo normalne jak w angielskim (w polskim rzadko spotykane) zbitki gh, sh, czy 3 samogłoski obok siebie. Czy teraz dalej będziecie coś robili, nie obeznawszy się z tematem?...
miłego dnia. mash.
mash, oni nie rozumieja zdan skladajacych sie wiecej niz z czterech slow, wiec Twoje wysilki ida na marne :-) no i jeszcze musialbys objasnic takie slowa jak 'sanskryt' i 'hindi', nie mowiac o 'zapozyczenie', 'akapit', 'obeznawszy', 'farmazony' ;-) a poza tym dajesz sie podpuszczac, bo sobie ktos jaja robi po prostu, korzystajac z 'przywileju' bycia gosciem tutaj, co jest kolejnym, moim zdaniem, dowodem na to, by gosciom zakazac wpisywania komentarzy
ssam siebie kazalem zablokowac hihi
wylogowalo mnie gdy pisalem
jest ciele przez ć, jest cipa przez ć to i źemia przez ź powinna być.
ano niekonsekwencja... jak jest ciele przez 'ci' to i ziemia przez 'zi'...
ciekawa sytuacja słuchajcie dajcie sobie do tej wyszukiwarki słowo źa i tam napisali że od 1 kwietnia one będą a dziś jest 5 kwiecień a jeszcze nie ma tych wyrazów jestem oburzony
są cele przez ci oraz zemia przez zi toż to oburzająca konsekwencja