SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

źemia

nie występuje w słowniku


KOMENTARZE

~gosc # 2003-09-30

a ćele jest!!!

~gosc # 2003-09-30

brak

~gosc # 2003-09-30

coz za niekonsekwencja... a 'cele' przez 'ci' jest...

~gosc # 2003-09-30

a powinna byc...

~gosc # 2003-09-30

brak

~gosc # 2003-09-30

Jak się nie rozumie tematu to się później pierducha takie farmazony że szok. (takie jak gość powyżej i w innych akapitach - mam wrażenie że to są max. 2 osoby) Czy wy nie rozumiecie, że takie wyrazy weszły w powodu nowego zapisu wyrazów zapożyczonych z sanskrytu i języka hindi? Tak ciężko to zrozumieć? To jest tak samo normalne jak w angielskim (w polskim rzadko spotykane) zbitki gh, sh, czy 3 samogłoski obok siebie. Czy teraz dalej będziecie coś robili, nie obeznawszy się z tematem?...

miłego dnia. mash.

~gosc # 2003-09-30

mash, oni nie rozumieja zdan skladajacych sie wiecej niz z czterech slow, wiec Twoje wysilki ida na marne :-) no i jeszcze musialbys objasnic takie slowa jak 'sanskryt' i 'hindi', nie mowiac o 'zapozyczenie', 'akapit', 'obeznawszy', 'farmazony' ;-) a poza tym dajesz sie podpuszczac, bo sobie ktos jaja robi po prostu, korzystajac z 'przywileju' bycia gosciem tutaj, co jest kolejnym, moim zdaniem, dowodem na to, by gosciom zakazac wpisywania komentarzy

ffilipek # 2003-09-30

ssam siebie kazalem zablokowac hihi
wylogowalo mnie gdy pisalem

~gosc # 2003-09-30

jest ciele przez ć, jest cipa przez ć to i źemia przez ź powinna być.

~gosc268916 # 2003-09-30

ano niekonsekwencja... jak jest ciele przez 'ci' to i ziemia przez 'zi'...

mlodyjony # 2007-04-02

ciekawa sytuacja słuchajcie dajcie sobie do tej wyszukiwarki słowo źa i tam napisali że od 1 kwietnia one będą a dziś jest 5 kwiecień a jeszcze nie ma tych wyrazów jestem oburzony

~gosc # 2021-11-01

są cele przez ci oraz zemia przez zi toż to oburzająca konsekwencja