źlić ✕

czy mogę się zeźlić, że nie ma źlić?

zeźlić owszem...ale źlić nie ...

zeźlić to forma dokonana od źlić tak jak zesrać od srać

a jak masz przyglądać to myslisz ze jest GLĄDAĆ?

mashroom: zly przyklad - "przygladac" jest forma niedokonana - dokonana forma brzmi "przyjrzec"
analogia srac - zesrac, źlić - zeźlić jest oczywista i przynajmniej w moim rejonie ojczystym (polnocne mazowsze) oba wyrazy byly stosowane. Problem, oczywiscie, jak to znalezc w slowniku. Ale tu wam niewiele pomoge, bo w USA za wielu poslkich slownikow nie mam....

a jesli chodzi o glądać - to czemu nie ma "zglądać"? - tez wyraz z mojego regionu :)

sorka za brak podpisu powyzej - Zaggar0

jesuu...przeciez nie zawsze, gdy sufiks zostanie odciety powinien powstac dobry wyraz...

tfu! - prefiks*

Mashroom Twoje porównanie do "przyglądania" i "glądania" świadczy o Twojej ignorancji i niewielkiej wiedzy w temacie w którym podobno jestes ekspertem. zaggar ma 100% racji, zeźlić jest formą dokonaną od czasownika źlić (nie od złościć) Jest to oczywiste i nie rozumiem czemu sie upierasz, jeśli zrozumienie tego i decyzja, aby dodać to słowo do słownika, Cię przerasta to poproś kogoś innego, aby zajął sie tym słowem, bo powinno być uznane

Primo: nie jestem w tym temacie żadnym pieprzonym ekspertem.

Secundo: znajdź mi to słowo w słowniku mistrzu, bo to nie jest dla mnie takie oczywiste...

fire_fire zaggar00 to imbecyl kurnikowy, kazdy o tym wie i on nie moze miec racji w zadnym przypadku! a mashroom jak na chlopaka w jego wieku ma bardzo duza wiedze na ten temat i tylko mu jej pozazdroscic. trzymam kciuki mashroom oby tak dalej a bedziesz wielki.

fire, argumentacja typu "poniewaz 'zeźlić' wydaje mi sie forma dokonana czasownika 'źlić' to powinno byc slowo 'źlić'" jest podobna do 'poniewaz 'nie' z przymiotnikami piszemy łącznie i jest słowo 'niemiecki' to powinno byc tez slowo 'miecki'" ...

gościu bardzo dziękuję =)

albo "bieski"

ffilipek, gdzie masz "nie" w slowie "zeźlić"? slowo "źlić" jest uzywane w moim regionie...

najbardziej podobają mi się argumenty:
- analogia jest oczywista (zaggar0)
- to jest oczywiste (fire_fire)

Czarne jest białe, to jest oczywiste (fire_zaggar_fire).

bez sensu...

a niby dlaczego może być zeźlić a źlić nie może być???
pzecież to logiczne że zeźlić pochodzi od źlić!

ZEźlić - ZEzłościć
źlić - złościć

rwać - zerwać, brać - zebrać, słać - zesłać, lżyć - zelżyć
i obie są poprawne...
o chyba, że znowu wprowadziliście jakieś językowe rewelacje

żalosne...

przecież - zjadłam literkę

srać - zesrać
źlić - zeźlić

glądać też kiedyś było (w staropolszczyźnie). dziś pozostało tylko w derywatach prefiksalnych, np. przyglądać. oglądać. Samo stp glądać znaczyło tyle co patrzeć

gdzie nie wejde, bo slowo, ktore jest logiczne i znam je "nie istnieje", mashroom twierdzi, ze slownik podaje wlasciwa forme. jezeli slowo jest w slowniku i widnieje do niego z 50 negatywnych komentarzy, mashroom zawsze go broni.. kazdy wie, ze slownik literakow jest beznadziejny, wiec po co tak sie tym podniecac.. chyba ze mashroom go uklada...

Dlaczego ile razy łapię kogoś na jakims bezsensownym wyrazie i srawdzam to pozniej w slowniku zastaje jakas bezsensowna dyskusje ktora do nikad nie zmierza, a jedyne osoby ktore probuja to jakos wyjasnic sa mieszane z przyslowiowym blotem. wystarczy troche pomyslec i wszyscy dojdziemy do wniosku ze formy tego wyrazu w ktorej kolwiek liczbie sa po prostu bez sensu bo niby jak: ja sie źlę, ty sie źlisz a ona sie źli etc...;( Nie wiem jak wy ale ja sie złoszczę jak juz albo po prostu jestem zła, ty sie złościsz a ona sie złości etc... Proponuje pomyslec przed napisaniem kolejnej bzdury... Mashroom oby tak dalej bo za niedlugo ten slownik juz nie bedzie w ogole przypominal slownika tylko zbior bezsensownie wytlumaczonych slow ktore niewiele znacza a powstaly z pomyslowosci graczy dla ktorych ranking jest najwazniejszy:)
Milej zabawy- tak bo to tylko intelekualna zabawa Pozdarwiam i nie ŹLIJCIE sie na mnie....

Dodam jeszcze tylko ze slownik PWN nie podaje takiego slowa...
Link dla chetnych wiedzy... http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=%BCli%E6

tez czesto spotykalam sie, szczegolnie w starszej literaturze, z czasownikiem 'Źlić sie'.

Ten cały żałosny słownik to istna porażka!!!!! Najważniejsze, że SRAĆ jest! Albo jeszcze kilka innych ciekawych polskich słów.
ZEźLIŁAM się na maxa!!!

u mnie na Rzeszowszczyźnie również mówi się źlić

Zaggar0 napisał: mashroom: zly przyklad - "przygladac" jest forma niedokonana - dokonana forma brzmi "przyjrzec"

starszną głupotę palnąłeś!

"Zaggar0 napisał: mashroom: zly przyklad - "przygladac" jest forma niedokonana - dokonana forma brzmi "przyjrzec"

starszną głupotę palnąłeś!"


Więc jaka jest forma dokonana od "przyglądać"?

Czasownik "źlić się" zarejestrowano w Słowniku warszawskim (tom 8, 1927). W Narodowym Korpusie Języka Polskiego można znaleźć też późniejsze przykłady, ale wszystkie ilustrują bądź język potoczny, bądź miniony, pełnią więc funkcję stylizatorską.

— Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski

powiem tak - dobrze że ęsi jest!!!!

„źlić” (najczęściej w formie zwrotnej „źlić się”) nie jest standardowym, w pełni poprawnym czasownikiem niedokonanym we współczesnej polszczyźnie ogólnej.