KOMENTARZE
Czemu nie ma?
Który już raz o to pytasz? Nie ma w słowniku wpisanych form l.mn. nazw geograficznych, bo uznano że nie ma takiej potrzeby.
"bo uznano że nie ma takiej potrzeby"
kto uznał? Pan Bóg? Gremium głosowało? Popełniono błąd, skoro istnieją nazwy geograficzne w liczbie mnogiej. Można to zmienić?
Owszem, słownikowe gremium (czyli zbiór osób zajmujących się tym samym zawodem lub pełniących te same funkcje ;)) zdecydowało, że nie będzie odnotowanych form l.mn. nazw geograficznych. Istnienie nie ma nic do rzeczy.
"Popełniono błąd, skoro istnieją nazwy geograficzne w liczbie mnogiej"
Uwierzyłeś trollowi?
Nazwy własne zwykle nie mają liczby mnogiej.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/istoty-jednostkowe-w-liczbie-mnogiej;13232.html
Pod hasłem "Kambrydż" wpisałem - Nazwy brytyjskich uniwersyteckich miast Oxford i Cambridge może nie powinny być spolszczone, jednak często spotykamy się z nazwą Oksford, a przecież Anglicy nie czytają tutaj [o], że przedostatniej litery nie skomentuję...