wyraz lub wyrażenie traktowane jako jednostka słownikowa
SJP PWN

I, kawa na ławę...

wyraz jako jednostka słownikowa

Z ta abstrakcja to na wyrost troche napisane w lingwistyce wraz z tematem sa podstawowymi kryteriami w oznaczaniu powinowactwa jezykowego.

właśnie jest ok.
"abstrakcyjnie" , a więc "domyślnie", formy wyrazowe: pies, psa, psu, psa, psem, psie, psie, psy, psów, psom, psy, psami, psach, psy, psi, itp itd, w kontekście koherentnego LEKSEMU kompletnie nie muszą istnieć lub odwrotnie- mogą dowolnie fluktuować artykulacyjnie poprzez dowolne oboczności, formanty, wszelkie powinowactwa znaczeniowe -od głównego LEKSEMU "pies".

egzemplifikacja matematyczna w kontekście LEKSEMU, którym jest tutaj powyższe psisko:
psich =pies, psu=pies, psów=pies, psi=pies, i dalej:
psa, psa, psem, psie, psie, psy, psów, psom, psy, psami, psach, psy- każda odmiana wyrazu i tak = dokładnie w kategorii LEKSEMU wartości PIES

abstrakcyjnie (w naszych pln zł):
mam 2 piątki= mam dychę, posiadam 10 pojedynczych złotówek= mam dychę, mam 1 piątkę -1 dwójkę i 3 złotówki =mam dychę,
i chociaż w sposób immanentny i realny dychę może mieć ktoś , kto mi nią fizykalnie machnie jako jednym 10-złotowych banknotem przed nosem,
wcale nie czuję się od niego biedniejszy, posiadam tę samą kwotę.
w sklepie ekspedientka widzi jedną tożsamą wartość= dychę.