pokazujący

Jeśli czegoś nie rozumiesz, to zapytaj. Tylko podpisz się nickiem, bo jak się wstydzisz własnej osoby, to się udaj do programu "Chc być piękna".

+ ę

Koalar, a Ty kto jesteś (imię i nazwisko). Podasz czy się wstydzisz?

szykuje się nam ciekawa dyskusja z koalarem na temat anonimowości :-)))
to może byc przebój najbliższych godzin :-))))

Z ~goscmi nie dyskutuję. Ale twój nick chciałem poznać tak tylko, żeby pośmiać się z twoich gier.

" [...] Ale twój nick chciałem poznać tak tylko, żeby pośmiać się z twoich gier."

Aż żal to czytać. Doprawdy, najłatwiej się pośmiać. Może pośmiejemy sie wszyscy z siebie wzajemnie? Przecież nie ma nic śmieszniejszego niż słabszy przeciwnik. Tylko jeszcze należałoby umieścić w regulaminie kurnika punkt mówiacy o niemożliwości zalogowania się pod nikiem "gość".

niech będzie nauczający (się)

Jak ktoś mówi mądre rzeczy jako ~gosc, to ja go szanuję i podziwiam, a jak pieprzy farmazony (95% ~gosci) to mam go w dupie.

koalar - po co wobec tego reagujesz postem skoro masz to "gdzieś". Nie rozumiem tego. Nie miło się czyta takie rzeczy. Chyba prościej zignorować? Zresztą to chyba dyskusja nie na to forum. Pozdrawiam mimo wszystko.

Tak tylko na marginesie, bo to forum gracze czytają:
- nickiem (nie: nikiem)
- niemiło (nie: nie miło)
A ja pozdrawiam nie mimo wszystko.

Przy całym szacunku do własnego zdania Twojego i ~gościa ,chciałbym zwrócić uwagę, że rzeczony ~gość zasygnalizował, chyba słusznie, nadmierne użycie 'się' w znaczeniach. Przykładowo: "pokazujący - taki, który pokazuje (się)"
Według mnie taka definicja sugeruje, że chodzi wyłącznie o osobę która się pokazuje (publicznie...itp). W moim wyobrażeniu wystarczyłoby, jeśli już, samo "taki, który pokazuje". Ktoś pokazujący coś komuś niekoniecznie musi pokazywać się...W przypadku wymienionych przez ~gościa słów można się chyba zastanowić nad poprawkami. Choć zgłaszał je ~gość.
pozdrawiam

Do tego marginesu: niemiło masz racje.. z rozpędu wstawiłam spację (zdarza mi się) przy niku będę obstawać. Uważam, że po polsku powinno się stosować nik a nie nick i nie przekonasz mnie żadnym słownikiem. Moje widzimiesię. Pozdrawiam jednak.

Pewien człowiek napisał "Jeśli czegoś nie rozumiesz, to zapytaj."

W takim razie ja pozwolę sobie zapytać. Dlaczego?

Hop, hop... ponawiam pytanie. Czemu w niektórych przypadkach pojawia się dopisek (się)?

Pozwolę sobie odgadnąć, że pytanie brzmieć powinno:
Dlaczego w znaczeniu słowa "pokazujący" napisane zostało "taki, który pokazuje (się)", a nie po prostu "taki, który pokazuje"?
Odp. Oto wzór:
1. hasło: nauczający; znaczenie - taki, który naucza <ponieważ jest tylko czasownik "nauczać">
2. hasło: mądrzący; znaczenie - mądrzący się - taki, który się mądrzy <ponieważ jest tylko czasownik "mądrzyć się">
3. hasło: pokazujący; znaczenie - taki, który pokazuje (się) <ponieważ jest i czasownik "pokazywać" i "pokazywać się">

Przy trzecim punkcie znaczenie mogłoby wyglądać:
1. taki, który pokazuje; 2. pokazujący się - taki, który się pokazuje
ale to już przegięcie, tak jak jest, jest oki (brak w SA).
Rzekłem.

Dziękuję za wyjaśnienie - ale KONSEKWENTNIE przeanalizuj pozostałe tego typu hasła wprowadzone przez Ciebie i Mickiego...

Podaj hasło, do którego masz zastrzeżenie, analizuję wszystko w trakcie wprowadzania/poprawiania.