nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
Otwieram glosowanie (referendum?) w sprawie przywrocenia slownika wyrazow obcych Wladyslawa Kopalinskiego jako dopuszczalnego zrodla wyrazow do literakow. Kazdy gracz (ale moze oprocz anonimowych gosci) moze (jesli chce) zaglosowac tutaj:
- piszac komentarz TAK - jesli jest za przywroceniem
slownika Kopalinskiego do gry
- piszac komentarz NIE - jesli jest przeciw
Zdaje sobie sprawe z tego, ze ani ja, ani to glosowanie nie zmieni zasad literakow, ale
chcialbym wiedziec (na podstawie wynikow glosowania), czy generalnie ludzie (gracze w literaki) sa za Kopalinskim i jego slownikiem czy przeciw niemu.
Zachecam do podpisywania komentarzy TAK lub NIE.
Na razie TAK : 0 NIE : 0 (ja sam jako autor tego komentarza nie powinienem glosowac).
jestem za (TAK).
NIE
tak niedobra
tak
no to na razie TAK : 3 NIE : 1
Zachecam kolejnych ludzi do glosowania :)
proponuje przerobic to na "Linie specjalna" z panem Kopalinskim... :)))
Aby oddac glos na TAK zadzwon 0-700-999-001
Aby oddac glos na NIE zadzwon 0-700-999-002
:)))
dobry pomysl:) jak zbiorowo ludzie zaprotestuja , ze 'Kopalinski powinine byc!' to moze wroci ...
Kretynizm...maf czy Ty nie mozesz usuwać takich beznadziejnych komentarzy?
W o gole czy nie mozesz wskazać w miare inteligentnych osob, ktore zajmowałyby sie slownikiem, bo tu panuje istny burdel.
Maf...........odpowiedz coś na ten temat....jak mozesz.
myslisz ze nie ma nic innego do roboty jak patrzenie do slownika...
mashroom mogłbys sie nieodzywać niepytany o zdanie?
gosciu, jesli chcesz mashroomowi naublizac, to miej chociaz tyle odwagi, zeby sie zalogowac. Mashroom juz chyba pieluch nie nosi i nie musi podnosic dwoch palcow przed odezwaniem sie.
Poza tym kto CIEBIE pytal o zdanie?
Powinienes byc wdzieczny, ze w ogole masz mozliwosc wypowiedzenia sie na temat zawartosci slownika. Zdaje sie, ze na innych serwerach "scrabblowych" nie ma tych mozliwosci.
A swoja droga, moze rzeczywscie na kurniku tez nalezaloby uznac Oficjalny Słownik Polskiego Scrabblisty opracowany przez Polską Federację Scrabble i byloby z glowy. Nie wiem tylko, czy nie podlega on prawom autorskim.
zaggar a czy Ciebie ktos pytał o zdanie? Nie mam zamiaru nikomu ubliżać, tylko nie lubie jak ktos sie odzywa w nieswojej sprawie. Prosze Mafa o odpowiedz a mashroom wyskakuje mi z "myslisz ze nie ma nic innego do roboty jak patrzenie do slownika..." To Maf jest odpowiedzialny za słownik, to on jest twórcą kurnika i to do niego chyba najpierw należałoby sie zwrócić. I po komentarzach widać że jednak Maf często tu zagląda. Więc niech mashroom nie odpowiada za Marka Futrege tylko dlatego ze on jest mashroom i wszystko mu wolno. Rozumiesz?
Ponownie proponuje: zaloguj sie, bo to nieeleganckie pisac anonimy.
Piszesz na forum dostepnym dla kazdego i KAZDY ma prawo skomentowac Twoja wypowiedz, podobnie jak moja.
Jesli chcesz prywatnosci - kurnik@kurnik.pl z dopiskiem <Marek Futrega> - na pewno mashroom ani ja nie bedziemy Ci sie wtracac...
kolejny inteligent...
No tak, to ucina dyskusje...
jeszcze zeby bylo z kim dyskutowac...
No patrzcie, Reload strony ponownie wysyla komentarz, hih.
A do "goscia" - myslales o przerzuceniu sie na gre zwana salonowcem? - to znosi problem watpliwosci slownikowch.... i w sam raz na twoj poziom.
Tu maf :)
Ja sie nie zajmuje slownikiem, jedynie napisalem strony do jego budowania :)
Postaram sie wkrotce umiescic na stronie obok wykluczonych slownikow informacje o powodach wykluczenia.. (informacje od osob, ktore zadecydowaly w wykluczeniu)
I jeszcze jedna uwaga odnosnie pisania komentarzy: przestancie pisac bezwartosciowe komentarze, bo zaczne blokowac adresy IP (szczegolnie gosci :) albo zrobie, zeby tylko osoby z rankingiem wiekszym niz ilestam mogly pisac..
M.
dobry wieczor Mafik :)
No mógłbyś coś zrobić w konću odnośnie tych komentarzy, bo miło by było gdyby ten słownik był na jakimś wyzszym poziomie. A tu tyle jest prostaków, którzy nie znają innych słow
niz wulgaryzmy...
aha Mafik :) Ty nie strasz ludzi tym blokowanie, tylko zacznij blokować takich prostaków. Jak ktoś nie ma kultury to niech i nie ma możliwości "wypowiadać sie" odnośnie słownika.
Pozdrawiam :)
hmm, gosciu - nadal polecam ci salonowca, ale po przeczytaniu powyzszych wypowiedzi... szczerze radze: graj w niego tylko w dwie osoby, wyzszy poziom trudnosci zdecynowanie przysporzy ci konsternacji
zagar co chcesz udowodnic piszac takie komentarze bo nie wiem?
To, ze TY nie wiesz to mnie ABSOLUTNIE nie dziwi.
PS. Salonowiec jest w sam raz dla ciebie -tam tez czlowiek jest "anonimowy"
no i? Dalej nie wiem czym chcesz dogryźć?
No, to juz sie nie dowiesz. Ja np. nigdy nie umialem przeskoczyc wzywz 177 cm. No, i juz pewnie nie bede umial... Analogia oczywista.
zaggar...człowieku to juz sie lepiej nie odzywaj po normalnie pieprzysz farmazony....zegnam.
bye bye...
"albo zrobie, zeby tylko osoby z rankingiem wiekszym niz ilestam mogly pisac.."
bardzo dobra koncepcja- beda sie wypowiadac ludzie co troche w to graja i maja pojecie o j.polskim i ZDS (a z mysla o takich powstaje ten slownik). 1400 jest dobra poprzeczka mi sie wydaje.
i mam nadzieje ze potem nie przeczytam juz ze jestem cielakiem do tego jeszcze niezbyt inteligentnym zajmujacym sie burdelem... ;)
Swoja droga ciekawe co by powiedzial ten "gosc" jakbyscie mu zblokowali, tak na powiedzmy dzien, IP. Mi przeciez juz to tyle razy robiliscie :), niektore z nich chyba na stale (nie jestem pewien, tak czesto je zmieniam...)
;)
PS. Popieram 1400, a BARDZO popieram, zeby mogli komentowac tylko ZALOGOWANI. W sumie jest to gra dla uzytkownikow kurnika, nieprawdaz?
:) no i skometowalem niezalogowany, hih. Zaggar0
Zaggar nie dziwie sie że juz Ci nieraz blokowali IP. Takim bałwanom jak ty tak wlasnie sie robi.
glupi tchórz...popieram koniecznosc zalogowania a poprzeczka rankingowa mi zwisa (byle nie bylo powyzej 1900 (chociaz teraz mam w dolku 1869;)) (ale 1400 dobry pomysl...)
Przepraszam, ale propozycja dopuszczenia do komentowania ludzi z rankingiem (powiedzmy) 1400+ jest rasistowska i brzmi protekcjonalnie i lekcewazaco. Natomiast jestem za tym, by tylko zalogowani ludzie mogli pisac tu komentarze, ukrywanie sie za nickiem 'gosc' jest moim zdaniem co najmniej nieeleganckie. A co do Kopalinskiego to popieram meg, mashrooma i innych ukladajacych slownik. Pozdrawiam i blagam - mniej piany na ustach i inwektyw, to tylko zabawa ;-)
pomysl, zeby tylko zalogowani mogli pisac, tez jest bez sensu, bo mozna sobie zarejestrowac nick gosc1231978 i co wtedy?
ale wtedy bedziesz 'gosc1231978' a nie jednym z wielu o nicku 'gosc'... a po drugie: bedzie ci sie chcialo rejestrowac nowego nicka tylko dlatego by sie ukryc pod tym numerkiem?
Pozdrawiam
ponownie popieram mozliwosc komentowania wylacznie przez zalogowanych graczy
a jesli moga komentowac goscie, prosze o ujawnianie trzech pierwszych liczb IP - w tedy bedzie wiadomo, kto jest kto - w jaki bowiem sposob mam zgadnac czy rozmawiam z ta sama osoba, nawet jesli tchnie podobnie niskim IQ i uzywa rownie plaskich inwektyw?
Aha, i moze niech po prostu nie moga komentowac "szaraki"? To by wystarczylo do unikniecia zakladania nickow jedynie w celu komentarza. Poprzeczka 1400 rzeczywiscie jest chyba nieco restrykcyjna.
ufff.
beznadzieja z tym logowaniem. ja wchodze na strone kurnika tylko po to zeby sobie poczytac komentarze i nie gram w zadna gre - wiec nie chce mi sie logowac.
beznadzieja z tym nielogowaniem: a jak z kims rozmawiasz to sie przedstawiasz?
"ja wchodze na strone kurnika tylko po to zeby sobie poczytac komentarze i nie gram w zadna gre"
czy potrzeba jakiegos lepszego uzasadnienia potrzeby logowania przed napisaniem komentarza?
czlowieku: http://www1.gazeta.pl/forum/0,0.html
idealne miejsce dla ciebie - obelgi, paranoja, wscibstwo, drobnomieszczanstwo, zasciankowosc, sex, polityka, antysemintyzm, syjonizm, homoseksualizm, nacjonalizm.... - wszystko co ci do dyskusji potrzebne - I NIE TRZEBA GRAC ANI SIE LOGOWAC!!!
przeciez to zalezy od okolicznosci...głupie pytanie.
zaggar ty naprawde jestes taki płytki czy tylko udajesz? czy ja mowie o pisaniu jakis obelg?
gosciu: wyobraz sobie ze przychodzi i pisze tu 121 osob niezalogowanych czyli widzianych tu jako 'gosc' i w tym ty, i ja chce z TOBA podyskutowac... jak mam wylowic ktora wypowiedz jest twoja? przeciez pseudonimy sluza do tego zeby moc komus odpowiedziec poslugujac sie nimi
Slucham???? Oto Twoje cytaty:
"tu panuje istny burdel", "Takim bałwanom jak ty"
no wlasnie gosciu, chciales to co masz: zaggar przypisal TOBIE inwektywy wypowiedziane przez innego goscia ;-)
121 osób nie przychodzi....to po pierwsze, a po drugie...to nie jest czat.
Koncze bo nie chce mi sie dyskutowac na bezsensowne tematy.
zapraszam atax1@o2.pl
ekhm, odwrotnie - masz to co chciales hehe
to przez ten upal
atax, na koniec zatem stara maksyma "Jak nie mozna sie przyczepic do mysli to sie przyczepmy do mysliciela" ...
Jestem za przywroceniem Kopalinskiego do literakow.
a miałaś(-eś) w ręce ten słownik?
Tak, mam go w domu i nie widze powodu, dla ktorego slownik ten mialby byc niedopuszczalny.
Ze tylko tam sa slowa "wa", "cop","ens" czy "mho" to moim zdaniem nie powod zeby ten slownik wykluczac.
są tam wszystkie języki świata, pisownia niespolszczona częstokroć, przyjrzyj się.
Jestem za jego przywróceniem
O Ja także Kopaliński to fajny polityk czy jakoś tam
No proszę, tej dyskusji jeszcze nie widziałem...
Jak ja lubię odkrywać kolejne niezbadane czeluście tej strony :)
Czy tylko ze względu na słowo "wa" słownik wyrazów obcych WK jest niedozwolony?
A co jeśli ktoś gra w kurniku niezarejestrowany?
Wybacz że odpowiem pytaniem na pytanie, ale - co to ma wspólnego z Kopalińskim?