ał ✕

wydaje mi sie być dziwne ze nie ma tu tego słowa. A jak nas coś np. zaboli (zacznie bolec np. się ukłujemy) to mówimy ... no właśnie "ał" (mozna tez obsceniczne wyrazy) no ale... Mozna to wprowadzić?

au... a nie ał :)

powinno być ał!!!!! jest coś takiego jak bu,pfe to powinno być i ał

Myślę,że słowo "ał" powinno się znajdywać w słowniku dlatego,że naprzykład jak się ukłujemy itp.to mówimy ał.Wydaje mi się,że słowo ał powinno znajdować się w słowniku.

jest AU

jezyk polski jak widac co niektorym jest obcy...MY CHCEMY AŁ!!;P

masz AU

ja np nie mówię au tylko ał, czy to znaczy że używam języka obcego?

~gosc151902 nawet nie wiesz ze mowisz 'au';-) To tak jak inne wyrazy: pisze się inaczej i słyszy inaczej, np. miau, hau, itd.

nie gadaj mashroom... mówi się AŁA a nie AUA prawda? no wiec jak AŁA to AŁ a nie AU

kot kolegi mówi MIAŁ a nie MIAU :)

przecież jak coś boli to sie m ówi AŁ

Ał musi być! Jak coś nas boli mówimy "ał"

jak sie uklujesz nie mowisz " a u " tylko "AŁ"

A zapisujesz "auto" czy "ałto"?

Słowo "ał" powinno być dopuszczalne w grze. Opieram się na tym, że w Słowniku poprawnej polszczyzny PWN pod hasłem "wow" jest stwierdzenie "Wykrzyknik angielski wow! powoduje wypieranie wielu tradycyjnych polskich wykrzykników, lepiej jest używać: ojej!, jej!, jejku!, ach!, ooo!, och!, aj!, oj!, ał!, ała! w zależności od kontekstu."W związku z tym słowo "ał" powinno być uznane w Słowniku alternatywnym jako znajdujący się w haśle synonim będący bardziej poprawnym słowem niż uznane słowo "wow", zwłaszcza, że jego używanie w grach spowolni wypieranie tego wykrzyknika przez angielski wow.

polecam przeczytanie kurnikowego ZDS, z którego nie wynika dopuszczalność podanego slowa

Rzeczywiście, lekkie moje niedopatrzenie; nie sprawdziłem, że kurnikowe ZDS w przeciwieństwie do OSPS nie przewidują możliwości uznania formy podstawowej sprawdzanego wyrazu jako jednoznacznie zanotowanego w haśle synonimu. Jednakże uważam za pewien brak w ZDS, że nie przewidują one dopuszczenia słów rekomendowanych w haśle jako synonimy bardziej poprawne od tego hasła (być może jest to jedyny taki przepadek). W związku z tym uważm, że cytowane przeze mnie wskazanie w haśle "wow" słów "ał", "ała" i "ooo" winno być traktowane jako dopuszczenie tych słów w grze.

w sumie zastanawiające jest niepolecenie w tym wskazaniu: łał, bo w sumie to jakieś nieporozumienie, jeśli "ał" czy "ała" mają zastępować "wow" :-)

Myślę, że wynika to z tego, że wykrzykniki "ał" i "ała" nie mają zastępować "wow" tylko są przez niego wypierane, a nie powinny. Łał na razie nie ma w słownikach, "wow" jest na razie tylko w pisowni oryginalnej, nie ma jeszcze odnotowango spolszczenia pisowni, być może pojawi się za parę lat podobnie jak joystick i dżojstik. Wtedy być może tradycyjne nasze wykrzykniki będą wypierane przez "wow" i "łał" i wskazanie o lepszych tradycyjnych synonimach bedzie zarówno przy "wow" jak i "łał".

Obce nam kulturowo wykrzykniki typu "wow" są zmorą naszego Ojczystego Języka! Wiadomej narodowości, której nie wymienię, by nie zostać oskarżonym o antysemityzm, pseudojęzykoznawcy plugawią nasz Język Ojczysty tego typu dziwolągami, by nie tylko gospodarczo, kulturowo i moralnie, ale również językowo upodlić Naród Polski!

Masońskiemu "wow" My, Naród Polski, mówimy stanowcze NIE!

Punk 2 ZSD mówi, że prawidłowość, a więc dopuszczalność, formy gramatycznej słowa oznacza, że:
forma podstawowa wyrazu znajduje się jako hasło, podhasło lub część definicji hasła, z pominięciem przykładów zastosowania, w jednym z dozwolonych źródeł słów wymienionych w punkcie 3; uważam, że treść definicji hasła "wow" spełnia ten punkt.

moim zdaniem powinno byc

wielki jubiler ma racje wiec jak najszybciej to dodac

Blimundo, proszę oceń zgodnie ze swoją wiedzą polonistyczną czy "ał", "ała" i "ooo" są częścią definicji hasła;
dodac_wielbladke, może upomnij się też o "ał", "ała" i "ooo". Twoje upominanie się w przypadku wielbłądki i mhm dało w końcu efekt.
Pozdrawiam Was.

Nagadaliście się i co? Tu i tak nas nikt nie słucha!Nie wiem tylko po co te komentarze...Mnie też przez gardło "AU" przejść nie chce (to takie ...komiksowe).

odgłos bulu !!! ał :(

Wyraz "siedmiowartościowy" występuje w Słowniku wyrazów obcych - PWN - E. Sobol tylko w definicji hasła "manganowce" ... "maksymalnie siedmiowartościowe" (NIE występuje tam W formie podstawowej) i mimo to został dopuszczony do gry, a "ał" występuje w Słowniku poprawnej polszczyzny PWN w definicji hasła "wow" w formie podstawowej, ale pomimo tego nie został dopuszczony do gry.

Polecam przeczytanie kurnikowego ZDS-u, z którego nie wynika dopuszczalność podanego slowa.

dj_koalarze, co do jakiego słowa radzisz mi przeczytać kurnikowy ZDS?
Słowo "ał" się wg mnie tam mieści; częścią definicji hasła "wow" jest "Wykrzyknik angielski wow! powoduje wypieranie wielu tradycyjnych polskich wykrzykników, lepiej jest używać: ojej!, jej!, jejku!, ach!, ooo!, och!, aj!, oj!, ał!, ała! w zależności od kontekstu", podobnie jak częścią definicji przywołanego przez Ciebie przy słowie "siedmiowartościowy" hasła "nadmanganowy": chem. Kwas nadmanganowy <<kwas istniejący tylko w roztworach wodnych, zawierający mangan siedmiowartościowy>>.
Co do słowa "siedmiowartościowy" to sam pisałem, że przy określeniu jako źródła występowania: Słownika wyrazów obcych - PWN - E. Sobol była naruszona ZSD mówiąca, że forma podstawowa danego wyrazu musi być w słowniku, chciałem w ten sposób zwrócić uwagę, że "siedmiowartościowy" został dopuszczony do gry pomimo niespełnienia ZSD dopuszczalności (są one spełnione dopiero w zacytowanym przez Ciebie haśle nadmanganowy ze Słownika języka polskiego), a "ał" nie chociaż je spełnia.

Zdanie, które cytujesz, nie jest hasłem, podhasłem ani częścią definicji hasła, jest raczej komentarzem redakcyjnym

~gosc wyjaśnił.
Co oznacza skrót ZSD? Spotkałem się z nim w tekście o powstaniu OSPS-u, ale nie potrafię go rozszyfrować.

poza tym, wielki_jubilerze, piszesz nieprawdę w kwestii "siedmiowartościowego", odsyłam ponownie do ZDS...

Koalarze, w moich tekstach to tylko czeski błąd, powinno być ZDS; przepraszam za pomyłkę.

Wielki Jubilerze

Zgadzam się z Tobą odnośnie wykrzykników zawartych w haśle wow. Operatorzy o tym wiedzą, bo mieli dostęp do mojej pracy, w której o tym piszę. To oni jednak podejmują dezycje...

Serdecznie pozdrawiam
Blimunda

ekscytujcie się dalej nic to nie da

chociaż tu to można wylać swoje smutki i wyładować się...na słowach, aua jak boli, hehe to taki rodzaj terapii co dla niektórych jak widzę...

Blimundo, dziękuję za poparcie i serdecznie Cię pozdrawiam.

Opowie, Wielki jubiler dokładnie pisze dlaczego winno być ał, Blimunda i wielu innych go popiera a ał wciąż jest niedopuszczalne.

i nie będzie dopuszczone na tej podstawie (gość: "zdanie, które cytujesz, nie jest hasłem, podhasłem ani częścią definicji hasła, jest raczej komentarzem redakcyjnym" - tak samo to interpretują operatorzy; wniosek: nie spełnia ZDS)

właśnie czemu nie ma???

Z tego samego powodu, dla którego nie ma wyrazu ałto, a jest auto.

powinno być przecież ałłł jak cos zaboli . !!!!!!!!!!!11

Jest au, auć i aua.

Droga: soniska_miska
W tym szkopuł ile literek "ł" wpisać za literką a. Problem istnieje, ale żaden z autorów słownika nie zdecydował się czy ma być: ał, ałł, ałł, ałłł, ałłłł. Pozdrawiam:)

mogę wiedzieć po co te wszystkie komentarze jesli i tak nie dają skutku?? Wszystkie dzieciaki w Polsce mówią ał lub ała ale nie słyszałam żeby ktos mówił np: ii no chyba że się jąka,no i pytanko dlaczego nie ma AM ?? Przy karmieniu dzidziusia mamusie mówą am am :) Pozdrawiam autorów słownika !!

Nie ma AŁ tak samo jak nie ma AŁTO.
Jest AU, AUĆ i AUA.
Nie ma AM, bo nie spełnia zasad:
http://www.kurnik.pl/slownik/dp.phtml

jak może nie być ał...?

No własnie mnie boli cos czy sie walne i mówie ał .. Ten kurnik jest troszke głupi .. z zgledu na slownik

A jak coś boli bardzo i długo, to nie da się przecież powiedzieć długiego "ał" (czyli pisemnie ałłłł), bo brzmialoby to jak "ałyłyły"). A długie "au" się powiedzieć da. I wtedy słychać "auuuuuuuuu".
:):)

Jestem z au.

W sumie dla okrzyku wydawanego przez osobę, którą coś boli, pasowałoby właśnie ałłł, a dla wycia takiego np. wilka auuuuu (są minimalne różnice w wymowie). W końcu inne wykrzykniki można zapisać drrrrr, wrrr, prrr, pssss, więc i ałłł pasuje.
Zdanie "Nie ma AŁ tak samo jak nie ma AŁTO." usunięto,
zdanie "Nie ma AŁ, bo nie spełnia zasad, ale za to jest AU." dodano (prawie jak w oficjanlym hymnei).

No więc żeby nie było jak u wilka będę to "au" uczłowieczać i mówić "auuuuuuua". :)
Wszystko czywiście z przymrużeniem oczka jest.

w słowniku scrabli znajduje się. natomiast ii oraz iii nie ma!!!

to prawda, ja też myślę że powinno się dodać

...to masz jakiś ruski ten słownik tombek_

...ale ja bym na miejsu opów przeszukał słownik Zgółkowej... mam podejrzenia, ze słowo 'ał' mogła tam umieścić (sprawdziłbym sam, ale nie mam dostępu... szkoda forsy na takie badziewie)

czy ja jakiś pies albo inny wyjec jestem? jak sie uderzę to krzyczę ała lub ał. wyrażnie słychać Ł WIĘC JAKIE AU?

NiE mA aŁ jEsT aU :)

powinno byc ał bo jak mnie cos boli to nie mowi au tylko ał!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

myślę,że przy "AU" akcent byłby na U.

jak to nie ma?? a np ał... jak mnie boli :/

Powinno być i tyle!Np:Ał!To mnie bolało!No!Powinno być i tyle!

jest gu, jest ęsi, a nie ma ał!

buuuu ja chce ał:( noga mnie boli AŁ !!

po polsku nie mówi się "A-U" tylko "AŁ"

AU. To, że w wymowie słyszymy ł nie znaczy, że piszemy ł..

powinno być. pies jak wyje może i robi AU, ale kiedy coś zaboli mówimy AŁ albo AŁA (którego też nie ma). no bo co AU? AUA?

jeżyk polski dziwna mowa;)

no wlansie mowimy "ałłłłłłłłłł" jak nas cos zaboli a nie "auuuuu" !
naprawde ten slownik czasem dobija...;/

tylko Ci się tak wydaje, dziś już prawie nikt w Polsce nie wymawia głoski "ł" (poza osobami z Kresów); to, co wymawiasz w "au" to niesylabiczne u

Nonsens:) oczywiście że słychać jest ł a nie u, ale jak widać komuś coś się robi... tak samo kot miałczy a nie miauczy

dziadku_browarny, z całym szacunkiem, ale wypisujesz dyrdymały;
poczytaj co nieco z fonetyki/fonologii (z akademickich podręczników bardzo przystępnie napisana jest "Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego" Ostaszewskiej i Tambor, a przy tym jest to podręcznik nowoczesny i tani)

jak coś mnie boli to mowię 'ał', ale pieszę 'au'. tak?

wlasnie! skoro jest oh, to czemu nie ma ał.. ?
np. mowimy "ała" chyba nie slyszymy "aua"?

No wiesz, z takim podejściem można twierdzić, że 'róża' piszemy przez 'rz' i 'u', bo nie słyszymy przecież 'ż' i 'ó', prawda?

powinno być i już...........

ał a nie au
bo mam ała,a nie aua! ałć,

Czemu jest 'Au' a nie własnie 'Ał'?!

ja i tak zrobiłam "ał"

przciez to odgłos jak cos boli

Dopisywanie komentarzy dla tego słowa zostało zablokowane.

@tyttuss He he, ciekawy myk :P

ta bardzo

Jak dla mnie też powinno być....

No właśnie nie powiem au bo nie jestem anglikiem.

A może ktoś, kto ma partnerkę życiowego powie I lowe you i to mnie denerwuje! W sercu mam orła białego!

przecież ał jest równoznaczne z au więc powinno być dostępne w grach

Gdy ktos mówi: "auto", to mówi nie "ałto", tylko "ałuto". Gdy ktoś mówi "ał" to po prostu "ał", a nie jakieś "ału"(zdarza się, ale zwykle samo "ał".
Dlatego oprócz au powinno być też ał.

taaaaaaa a niektórych polskich słów (też takich ja ,,ał'')nie ma a angielskie wchodzą,to dzięki będe chciała to pójde na angielskie,ale chyba w polskie wersje gramy,nie??

ęsi kończy wszelakie dyskusje na temat...

'ee' jest, a 'ał' nie? ;/

ludzie skoro jest "au" to wiadomo że nie będzie "ał" tak jak już ktoś powiedział przecież nie napiszesz "ałto" tylko "auto" i w tym wyrazie jest tak samo nie ważne jak się mówi tylko jak się pisze!!

Au to złoto. A my zyjemy w polsce i powinno się pisac po polsku, czyli używając Ł a nie You!!!

A np. paf (pif paf) jest to odgos a a to te odgłos jak coś boli

ten słownik to w ogóle paranoja i tyle. Przykład: ĘSI: potrzeba naturalna u dziecka ale ja nigdy nie słyszałam żeby jakieś dziecko wołało ęsi tylko ewentualnie si... po prostu osłabiajacy jest ten slonik i tyle. jest esi niewiadomego pochodzenia a ał uzywane powszecnie nie ma. nawet gdy napisalam tutaj w komentarzu ęsi to podkreśla mi się na czerwono. paranoja......

Jeśli na podstawie Nowego słownika poprawnej polszczyzny - PWN 2002, 2003 - A. Markowski (pod hasłem: wow) zostało uznane chociaż za niedopuszczalne ooo to winno być też uznane ał

AU a nie AŁ? ok, ale przecież AŁA a nie AUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nie mowie a"U" Tylko Ałłłł -.- gamoniowaty slownik i jego wlasciciele

Chciałbym usłyszeć, jak wszyscy wymawiacie AŁ.
Ł to ł, można czasem usłyszeć w wymowie aktorów dawnej szkoły, a w "au" słychać tzw. u niezgłoskotwórcze. Tak samo jak w nazwiskach Strejlau czy Turnau.

AŁ powinno być jak najbardziej ,tym bardziej że są większe absurdalne słowa np: GĘ bo to odgłos gęsi ,GU głos niemowlaka ,a czy wszystkie niemowlęta dokładnie robię GU , a czy ten kto dopuszczał słowa słyszał odgłos gęsi ,tak się składa że mieszkam na wsi ,i naprawdę gęsi wydają jakiś taki przeraźliwy krzyk że trudno to nazwać na pewno nie jest to GĘ .bez sensu .

Brak tego słowa był dla mnie dużym zaskoczeniem. Razi mnie tutaj czasami obecność- że tak to nazwę- zlepków literowych, które są podawane jako wykrzykniki w słowniku, lub wyrazy dźwiękonaśladowcze, a powszechnego w użyciu ał nie ma... Czasem zamiast się zrelaksować grając denerwuję się z powodu glupot w słowniku.