baronowo

Green, mógłbyś podać zasadę, na podstawie której niektóre tylko rzeczowniki odmieniane jak przymiotniki kończące się na -owa mają postać wołacza -owo? (jest "baronowo", nie ma "salowo". Ja pi razy drzwi zdaje się załapałem o co chodzi, ale proszę o oficjalne uzasadnienie.
Pozdrawiam - porti

Z rzeczowników na -owa oznaczających osoby jedynie salowa ma wołacz taki jak mianownik, bo taki wołacz podają słowniki.

Widzę, że bufetowa też, dla niej słowniki nie podają wołacza, to nie wiem.

Widzę, że więcej tego jest. Dla tych, co mają wołacz na -o słowniki wyraźnie podają ten wołacz, dla innych nie podają (zwykle ortografy), a dla salowej wyraźnie podają wołacz na -a (stąd ją zapamiętałem jako wyjątek).

kapitanowo, generałowo, majorowo, żeby zostac w tematyce wojskowej
porti

napiszę więcej: kazałem wyszukać wszystkie "-owa" z flagą L i WSZYSTKIE mają wołacz z końcówką "-owo" ("salowa" nie znalazła się na tej liście, bo ma flage N, a ja na tych cholernych flagachj sie nie znam... Czy zatem brak "salowo" to wyjątek?

a nie... jest więcej tych wyjątków, tylko nie miały flagi tylko L, przepraszam

dopiero się zabrałem za te rzeczowniki... sprawa nie jest prosta, jednak wydaje mi się, że wołacz -o to wołacz właśnie grzecznościowy (a nie jak sugeruje dr Bańko "nieuprzejmy"; zawołanie: salowo! wg mnie raczej podnosi jej prestiż;-), więc stosowany wobec kobiet pełniących jakieś funkcje (królowo!), to po pierwsze, a po drugie będących żonami mężczyzn o pewnych zawodach (młynarzowo!)
zapewne wejście w szczegóły stworzy nowe problemy; jeśli się będzie dało sformułować jakąś zasadę postępowania to dobrze, jesli nie, to zapewne będziemy się trzymać zsady: tam -o, gdzie wyraźnie podane
zobaczymy...

salowa i pokojowa pełnią jednak jakieś funkcje :-P. Ale OK, takie postawienie przez Ciebie sprawy to też jakieś wyjście, wobec braku wyraźnych reguł, dzięki za wyjaśnienie :-)