bonusa

skoro jest bonus, nie wiem dlaczego nie ma "bonusa", przecież mówi się ktoś dostał "bonusa", dać komuś "bonusa". Mylę się, czy ktoś zapomniał to słowo dodać?

mylisz się - poprawna odmiana tego slowa to "bonusu"

Nie ma bonusu, doć komuś bonus.

Bonus jest rzeczownikiem nieosobowym. Nie jest kimś, lecz czymś.
W dopełniaczu (nie ma kogo?, czego?) stosuje się druga część - czego nie ma? bonusu.
W bierniku (daję kogo? co?) również stosuje się ta druga częśc. Co daję - bonus.
Stosowanie odmiany męskoosobowej jest częstym błędem.
Weźmy słowo pilot. Taki, który lata samolotami jest męskoosobowy. Kogo widzę? Pilota (w mundurze). Taki od telewizora jest niemęskoosobowy. Co widzę? Pilot (z przyciskami).
Czyli to, co nazywasz "bez sensu" jest jedną z dodatkowych, bezsensownych komplikacji języka polskiego. Póki jednak taki on jest, to Ty popełniasz błąd językowy mówiąc, że dajesz bonusa.

Stosowanie dopełniacza z -a na końcu nie jest "częstym błędem", tylko istniejącą w języku tendencją, która obejmuje coraz większą grupę rzeczowników nieosobowych i w poszczególnych przypadkach taka odmiana wcześniej czy później trafi do słowników. Przykładem tej tendencji jest choćby to, że choć wcześniej nie było (i nadal nie ma) "autobusa", "trolejbusa" czy "elektrobusa", mamy dziś takie dopełniacze jak "minibusa", "gimbusa", "mammobusa" czy "szynobusa" (jako oboczne do tych tradycyjnych z -u na końcu).

Mamy liczne nieosobowe rzeczowniki kończące się tak samo jak bonus, a mające w dopełniaczu wyłącznie -a:

całus
lamus
sus
sinus
plus (w znaczeniu: znak +)
psikus
cytrus
cirrus
tezaurus
miętus
antywirus
stylus
torus
kaktus

Dobrze napisane.