buź

to dlaczego nie ma baź????????????????

czemu nie baź?

Jakich baź? Bo jeśli chodzi ci o formę od "bazia", to raczej nie ma tych "bazi"

a tych buź jest, wiec tez powinno byc tych buzi

O matko! A nie ma? Jest! Ale jako tej buzi...

buzia, buzie, buź jest ale linia, linie... LIŃ - już nie ma.

widać odmiana tych słów się rózni, hę?

buzia, buzie, buź i bazia, bazie, baź!!!! a nie????????????

nie:) buzia, buzie, buź i bazia, bazie, bazi:)

wiele buź to dlaczego nie ma wiele nóź

pytanie w stylu dlaczego "a" czytamy jak "a" jest dość głupie, więc może nie zadawaj takich.. tak jest w języku polskim i już. Poza tym buzia jest r.ż. a nóź? od czego to w ogole jest? ;]

2005-10-11 21:37:17ganimedes
"Poza tym buzia jest r.ż. a nóź?"
Buzia to napewno rodzaj żeński a NÓZIA to rodzaj nijaki?:)))
NÓŻ to napewno r.m, więc pewnie NÓŹ to też rodzaj męski(moje 3 letnie dziecko mówi "nóź" na nóż)

odwala wam;D

buź - to jest
baź - to nie ma
zadziwiająca konsekwencja
a raczej jej brak !!!

polecam ostatni komentarz pod "baź"

co za kretyn układał ten słownik? Jakich buź do jasnej cholery? BUZI, a nie buź?

phh, a czym byłoby BAŹ ?! uczcie się lepiej...

@saopaulo80, @gość: Uniwersalny Słownik Języka Polskiego PWN odnotowuje dla rzeczownika "buzia" formy Dlm "buzi" lub "buź", dla "nózia" (pieszczotliwej formy znaczącej tyle co "nóżka", dość rzadkiej, ale Lulejko w filmie "Pierścień i Róża" rymował "nózię" z "Rózią"), dla "bazia" także tylko "bazi".

Oznacza to tyle, że formy "nóź" i "baź" nie trafiły do kanonu normy literackiej języka polskiego. Mogą funkcjonować jako formy regionalne, których USJP nie odnotowuje, bo nie jest to jego funkcją. Formy takie mieszczą się też w ramach licentia poetica i ich umiejętne wykorzystanie w tekście literackim jest jak najbardziej w porządku.