nie ma takiego słowa w słowniku języka polskiego...co za debil umieścił je w słowniku na kurniku

ten debil, jak określasz scaevusa, wie co robi, i zapewniam Cię, iż głupoty bezpodstawnie nie wprowadził...

("głupi ten co głupio czyni" w tym wypadku "debilem ten, kto tak mówi" jak cytat Forresta Gumpa...)

aha przepraszam myślałem że to się odmienia

bo sie odmienia :) forma podstawowa to cza-cza , kazda odmiana procz CZACZ jest z myslnikiem , wiec sa one nieuznawane
podobnie CHACH jest jedyna odmiana CHA-CHA uznawana tu
sadze ze CZA-CZA mimo ze nie uznawana powinna byc w sloniku , coz , zobaczymy , moze dodadza
pzdr lect

cza-cza nie ma liczby mnogiej
kto wymyśla takie debilowate wyrazy C Z A C Z

cza-cza nie ma liczby mnogiej... hm... zapewne oberek, walc, tango, samba i inne tańce też nie mają liczby mnogiej :)

maczu7 kup sobie slownik albo zajrzyj do slownika PWN w internecie

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=8466

cza-cza ż II, DCMs. ~czy, blm a. ndm
«taniec towarzyski pochodzenia południowoamerykańskiego»
amer.-hiszp.

A Ty kup sobie "Słownik wyrazów obcych PWN".
cza-cza cza-czy, lm czacz, ż odm, rzadziej ndm, rzadziej cha-cha [wym czacza] ż, ndm

Rozumiem, że można kontestować uznawanie liczb mnogich tam, gdzie "blm" (przypominam, że ten skrót NIE oznacza, że nie ma form liczby mnogiej) ma uzasadnienie. Ale, na litość boską, powoływać się na oczywistą pomyłkę w słowniku???!!!

Swoją drogą w zacytowanym haśle też jest niekonsekwencja - czemu cza-cza jest odmienna, a cha-cha nie?

Jednego tu nie rozumiem. Skoro jest czacz , dlaczego inne formy są z myślnikiem ? Mało tego - dopuszczony jest wyraz , którego nie da się wpisać, bo nie można ułożyć słowa cza-czo na planszy... Zupełne wariactwo ...

Literaki nie akceptuja odmiany czaczy a skceptuja slowo czacz to juz jakas glupota. Skoro jest czacz to musi byc czaczy bo czacza jest glowna !!!
Coraz girsze mniemanue mam o zespole monitorujacym.

Powinna być forma bez dywizu, czyli "czacza" (wg mnie).

Wieś w gminie Śmigiel.