SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

czyżbyśmy

dopuszczalne w grach (i)

czyżby

wykrzyknik i partykuła - używany w pytaniach wprowadzających wątpliwość w prawdziwość


KOMENTARZE

marek176cm # 2019-11-20

Poprawiona, bo mniej 'toporna', definicja: wykrzyknik i partykuła używane w pytaniach, wprowadzające powątpiewanie w sedno pytania.

Oto przykład: Czyżbyśmy wszyscy powariowali?

~gosc # 2019-11-20

A co to jest "sedno pytania"?

~gosc # 2019-11-20

Przrcież definicja dotyczy. "Czyżby" a nie czyżbyśmy.

marek176cm # 2019-11-20

Jeśli użycie słowa 'czyżbyśmy', będącego wariantem słowa 'czyżby', utrudniło zrozumienie mego wpisu wyżej, oto przykład z 'czyżby':

Czyżby ten facet był niezbyt "lotny"?

~gosc # 2019-11-20

Definicja słownikowa (ta aktualna) dotyczy "czyżby" a nie żadnego wariantu tego słowa, bystrzacho numerowy.
- M176 zwariował.
- Czyżby?
Ten przykład to prezent.
Włącz logikę - przecież nie będzie tutaj definicji głównej i poddefinicji wariantowych dla wariantów "głównego" hasła.
Co chcesz poprawiać w tak dużym stopniu?
Definicję można nieco podszlifować ale nie w sensie znaczenia.
Poza tym - nudzisz się? Nic wokół nie gołocieje?

marek176cm # 2019-11-21

Nie chcę marnować czasu na odpowiedź i sugeruję wskazanie myszą niebieskiego trójkącika obok 'czyżby'.

~gosc # 2019-11-21

M176 - już go zmarnowałeś w dniu 20.11.2019.
Upierasz się przy tym, że przedmiotowa partykuła (wykrzyknik) ma odnosić się do poddawania czegoś pod wątpliwość zawartego w pytaniu.
Zatem zignorowałeś to, że słowo "czyżby" może być i jest również używane w taki sposób, jak podałem w swoim przykładzie.
Czyli poddawanie w wątpliwość czegoś zawartego w twierdzeniu innej osoby.
Definicja w kształcie # 2009-06-06 doriss31 nie precyzuje tego, czy podmiot lub, jak chcesz - sedno wątpliwości zawarte jest w pytaniu lub odpowiedzi. Cokolwiek można o niej (definicji) powiedzieć - z pewnością to, że jest dość ogólna. Sądzę, że nie jest to coś złego.
Słownik to "tylko" słownik a nie encyklopedia z rozbudowanymi opisami wobec jakichś pojęć, określeń, słów.
Nie proponujesz rozszerzenia istniejącej definicji a jej zmianę.
Propozycję dodania punktu - od biedy jeszcze bym zrozumiał.
Przypuszczam także, że być może nie załapujesz meritum moich wypowiedzi i dlatego trochę się ciskasz.
Daj spokój już tym drzwiom do lasu. Dyskutowane hasło to pojęcie niematerialne, trochę abstrakcyjne, bomby atomowej lub zupy z niego nie zrobi się.

~gosc # 2019-11-21

Errata:
Jest:
...sedno wątpliwości zawarte jest w pytaniu lub odpowiedzi...
Powinno być:
...sedno wątpliwości zawarte jest w pytaniu lub twierdzeniu...