Drugie wydanie tego słownika jest z roku 1936. Skoro ten słownik jest dopuszczalny, to dlaczego nie jest dopuszczalny SO Szymczaka?

PS 1986, 1987 za stare ("po 1990").

Właśnie od wydania z 1986 (lub 1987, teraz zapomniałem) powyrzucali większość archaizmów. U Szymczaka wszystko zostało.

Dlaczego nie ma liczby mnogiej tak jak w słowie 'duxa'?

Za bardzo zapatrzyłeś się w fajerwerki czy po prostu jeszcze nie wytrzeźwiałeś?

Bo ponieważ "doxa" to ona a "dux" to on.