nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
dlaczego nie ma?
Z tego samego powodu, dla którego nie ma "stusiedemdziesięciosześciocentymetrowy" lub "tysiącdwustuczterdziestoczterolitrowy". Nie ma możliwości dodania wszystkich możliwych połączeń liczebnikowo-miarowych.
Eeee... możliwość to jest ale bardziej zasadne pytanie - po co?
Jeśli po to, żeby jeden słownik w wersji papierowej przewozić naczepą tira - to sens jak najbardziej jest.
"Słownik jest rozwijany z myślą o zastosowaniu do sprawdzania pisowni w programach open-source, do gier słownych (np. literaki) i do użytku online jako kilka rodzajów słowników w jednym."
Spróbujesz zgadnąć skąd jest powyższy cytat?
No i co z tego wynika?
Upominasz się o słowo o długości ponad 20 liter podczas kiedy plansza do gry dopuszcza możliwość ułożenia słowa zawierającego maksymalnie 15 liter.
Z mojej praktyki gracza wynika, że rzadko ustawiane są słowa z 10 literami.
Właściwie to bardzo rzadko.
Czyli wraca pytanie o sens. Jaki on jest, żeby w słowniku ujmować słowa niemożliwe do użycia w grze?
No i po zastanowieniu się - to jedna naczepa tira mogłaby nie wystarczyć zważywszy na niemal nieograniczoną możliwość kombinacji - końcówki tego liczebnika/rzeczownika - jeśli zastąpimy kilogramy czymkolwiek innym - choćby gramami, dekagramami, tonami itd., itd.
Proponowałbym - tak na marginesie - podać źródło bądź źródła słownikowe - z innych słowników poza internetowym SJP - gdzie podany przez Ciebie przykład jest odnotowany jako hasło.
Pewnie takiego nie ma (nie mam czasu na zabawę z google).