eg ✕

jedno ego, kilka eg

ego ndm

zgodnie z zasada 2 dopuszczalnosci slow powinien on byc dopuszczony poniewaz jest to poprawna forma utworzona od poprawnego wyrazu (mimo iz jest to forma nie istniejaca w j polskim)

a nie przeczytałeś że to dla rzeczowników odmiennych?...

zgadzam się z wszystkimi powyższymi wypowiedziami-skoro jest ego, to powinno być uznane słowo"eg" jako liczba mnoga-przeciez jest to forma poprawna(chyba nie "egów"?). Proponuję dokonać zmiany-jeśli nie to proszę podać przyczynę.

Nie możesz zgodzić się ze wszystkimi powyższymi wypowiesziami, bo ich treść się nawzajem wyklucza.

a słyszałeś kiedyś może o rzeczownikach nieodmiennych?

Liczba mnoga wtrazu EGO !!

pff jedno ego dwa EGA,
nie ma wyrazu eg

ego sie nie odmienia

dopełniacz liczba mnoga kogo czego nie ma eg, egów, ego :/ ??

taaa.. tak jak teł.. w liczbie mnogiej.. :P w ogole tu sa niektore wyrazy i odmiany tak madre,ze sie mozg lasuje..

Pff, tak trudno zrozumieć ndm.? To ćwiczymy:
Kto?co? To ego
Kogo?czego? Tego ego
Komu?czemu? Temu ego
Z kim?z czym? z tym ego
...
Kto? co? Te ego
Kogo? czego? Tych ego
Z kim? z czym? Z tymi ego
...
...

Ale jak znajdziecie słownik, który to odmienia, to będę jak najbardziej za dodaniem :)

5 eg 6 eg

od ego !!! proszę prędko zmienić ! bo ten błąd mnie wkurza :P

(to) ego jest wyrazem nieodmiennym, a dokładnie - formalnie nieodmiennym, gdyż jego przypadek i liczbę można określić na podstawie kontekstu (por. komentarz argothiel powyżej), np. "nie wszystkie obszary ego są świadome" (dopełniacz), "nie należy jednak popełniać błędu utożsamiając ego ze świadomością" (biernik), "kto ma do czynienia z takimi ego" (narzędnik, liczba mnoga)

Cierpliwości, znając ewolucję naszego języka, za czas jakiś wyraz "ego" stanie się odmienny (czyż podobnie nie było z np. "wideo", "kakao", a wcześniej "radio"?) i przybędzie nam kolejna cenna dwuliterówka. :)

Greenpoincie, nie uważasz że podane przykłady brzmiałyby o wiele lepiej i naturalniej w takiej formie:

"nie wszystkie obszary EGA są świadome"
"kto ma do czynienia z takimi EGAMI"

???

eg ... hehe . Racja rzeczownik nieodmienny ale nie zapominajmy o prostym sensie słowa ... człowiek może z tego co wiem jedno ego, po co więc tworzyć liczbe mnogą . To chyba logiczne

? yy? To co w końcu?
-Eg
-Egów
-Egami?
Helooł.! xd

'Ego' jest nieodmienne. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

Ego jest nieodmienne (niestety), ale może jak najbardziej występować w liczbie mnogiej - np. osoby z rozdwojeniem jaźni mogą mieć dwa albo i więcej "eg".

Gdzie Pan to wyczytał? Gdyby można było powiedzieć "więcej eg", to ta forma znalazłaby się w słowniku. Mówimy więc o "dwóch ego", nie ma więcej ego. Mylę się?

zapiszmyż się na kurs czytania ze zrozumieniem!

Idź się połóż synek, bo już po dobranocce.

Muszlinie, wiem, że próbujesz być zabawny, ale Ci nie wychodzi...

Ja się bawię doskonale, ~gosciu :)

Muszlin: specjalnie ujęłom słowo "eg" w cudzysłów, gdyż wiem, że ta forma nie istnieje (co wynika z początku mojego komentarza) - a przykład z rozdwojeniem jaźni ("ega") posłużył tu za dowód, iż słowo ego jak najbardziej może występować w liczbie mnogiej.

co to jest ego?