fakenews ✕

nie ma?

Nie ma, i bardzo dobrze! Po kiego grzyba nam kolejny angielski chwast w POLSKIM słowniku?!
M176 / WC

— napisał gość z prasłowiańskiego komputera, tabletu lub smartfona

Czemu bardzo dobrze? Jest jakieś polskie pojedyncze słowo, które odpowiada temu zwrotowi? Taxi też nie można mówić, a "płatny przewóz osobowy"? W imię czego? Reżimu językowego?

Można mówić (i to słychać). Widuje się też to słowo lub zwrot - pisane.
Ni(e)jaki 176 świruje ze swoim durnym szowinizmem.
Powinien, wzorem berlińskiego, wybudować mur międzyjęzykowy.
Ot, zwyczajny hipokryta. Będzie oglądał pudełko z ruchomymi obrazkami a nie telewizję.
To przecież niepolskie słowo. Tele vision. Obrzydliwe.

1. Ile lat A. posługują się słowem f.?
2. Od kiedy znamy to słowo w Polsce i stosujemy w naszej mowie?
3. Jak sobie radziliśmy wcześniej?
4. Ongiś ogłoszono konkurs na polski 'szlafrok'. Czy powinny być kolejne konkursy?

po polsku raczej fejknius

Niektórzy idioci nie odróżniają polskich słów typu telewizor od niespolszczonych typu weekend, pendrive, fakenews. I zabierają się do teorii muru b.

O czym ta debata? Co to za pytania?
Słowo "news" odnotowane jest w słownikach. Przynajmniej w jednym.
Znajdujemy tutaj, w SJP również wariację newsa - breaking news.
Fake news jest inną wariacją newsa - jako rewelacja niekoniecznie prawdziwa, wiarygodna, mająca znamiona plotki lub przekłamania.
Tak ja rozumiem ten zwrot (nie słowo).
A jak wcześniej mówiono?
Plotka, pseudo rewelacja, niepewna pogłoska.
Zaistnienie tego zwrotu w słownikach ma się nijak do jego obecności w przestrzeni medialnej.
Będzie tak samo jak z newsem. Zdobędzie sobie miejsce w niej (i być może w słownikach) lub nie.
Opinie "mentorów" w rodzaju WG czy m176 będą pewnie szczekaniem psów na karawanę.

Cytat wybrany z wpisu 'balansa' wyżej: "Ni(e)jaki 176 świruje ze swoim durnym szowinizmem".
To nie jest sprawa szowinizmu, a raczej desperacka walka o podtrzymywanie NORMALNEGO, POPRAWNEGO języka polskiego, którego poziom obniża się coraz bardziej, co widać po miernej jakości używanego słownictwa i ogólnie słabej znajomości języka. Gdziekolwiek w internecie widzę wpisy rodaków, czy to porządnych obywateli, czy świrusów internetowych przyklejonych do ekranów i czyhających na każdą okazję aby "rzucić mięsem" lub wyzwać kogoś, jest mi zwyczajnie wstyd, że nastąpiła tak wielka degradacja naszego języka i kultury, zwłaszcza w kręgach naszej młodzieży.

Walka? Z kim? Jakaż taktyka owej walki? Jakie szanse na wygranie?
Że może dlaczego w słownikach mamy news, okay i inne zapożyczenia obcojęzyczne?
Ogarnij się. Jeśli z kimś zamieniłeś się rozumem - cofnij tę zamianę!
Skojarz skutek i przyczynę. Dane słowo lub zwrot znajdujemy w słowniku, bo ono już "żyje" w języku!
Nie jest odwrotnie!
Z kolei istnienie w słowniku nie wymusza obowiązku posługiwania się nim. Można ale nie trzeba. Priorytetem na ogół bywa oczekiwanie zrozumienia mówcy. A że czasem ktoś chce popisać się, jest snobem.
Pisanie o tym tutaj jest bezproduktywne.
Ta niby "walka" to z czym?
Chcesz kijkiem powstrzymać bieg rzeki?
Postęp kosztuje. Są plusy i minusy.
Sam zapewne z wielu plusów korzystasz.
Zaś hipokryzja nakazuje ci chyba winienie wszystkich naokoło za minusy.
Po co tak nadymasz się? Pouczyciel Nauczyciel Maluczkich?

Nie ma w języku pojęcia constans. On zmienia się.
Możesz ze zmianami nie zgadzać się, ale same zmiany najzdrowiej jest przyjąć do wiadomości. Po co indyczyć się i robić z siebie błazna?