SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

gadani

dopuszczalne w grach (i)

gadać

potocznie: mówić


KOMENTARZE

~gosc # 2011-01-23

niech jakiś kurnikowy mądrala ułoży zdanie z tym słowem . No misiu w kapeluszu i inni zobaczymy na co was stac skoro potraficie dodawać takie słowa :)

konrad50 # 2011-01-23

Wydaje mi się, że to forma bierna syntetyczna i nie można jej użyć w zdaniu, ale z racji tego, że każdy czasownik formę bierną mieć musi, to jest dopuszczalne.

konrad50 # 2011-01-23

Albo forma analityczna, nie syntetyczna.. pogubiłem się z terminologią, poprawcie mnie ;)

~gosc # 2011-01-29

a to dziwne bo stosując się do tego ten wspaiały słownik traktuje wybiórczo czasowniki :)

muszlin # 2011-02-04

Proszę redaktorów o zweryfikowanie poprawności form: gadani, gadany oraz gadana.
Na pytanie o treści:
Czy istnieją formy: gadany, gadani? Jeśli wierzyć serwisowi sjp.pl, notuje je USJP red. S. Dubisza.

Dostałem od poradni PWN-u taką odp:
USJP nie ma hasła gadane(tu zapewne literówka, miało być 'gadany' przyp. muszlin) ani gadani, lecz gadane. Umieszczono je tam wyłącznie po to, aby zanotować zwrot mieć gadane o znaczeniu 'umieć dużo i dobrze mówić'.

— Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski

~gosc # 2011-02-04

1. w którym niby miejscu serwis sjp.pl stwierdził, że w USJP występuje ten imiesłów?
2. usjp MA HASŁO "gadać", w którego odmianiach wymieniono m.in. imiesłów "gadany";
3. formę tę notują także inne słowniki. a nawet gdyby nie notowały. to..
...4. http://www.sjp.pl/zapikowa%E6#p256969

~gosc # 2011-02-04

Muszlin, głupoty przez Ciebie gadane są czasem trudne do strawienia.

~gosc # 2011-02-04

gadane przez niego rzeczy były zawsze całkiem do rzeczy. może zbyt częste kontakty z ~gośćmi taki regres spowodowały

muszlin # 2011-02-04

Przykro mi, ale wciąż nie jestem przekonany.
ad. 1. - w występowaniu jest podane właśnie to źródło.
ad. 2. - właśnie tego nie jestem pewny, choćby ze względu na odpowiedź Bańki.
ad. 3. - to notują, czy nie? Sprawdziłoś? Które?
ad. 4. - a co z ZDS-em, który mówi o imiesłowach przymiotnikowych biernych?

muszlin # 2011-02-04

Zauważcie Panowie ~goscie, że obaj użyliście formy "gadane", do której wątpliwości nigdy nie miałem, choć właśnie w tym kontekście jakim wy je podaliście jest ona błędna. "Gadane" wydaje się być stosowne tylko w formie :mieć gadane. Chodzi o: gadani, gadany, gadana(?)

~gosc # 2011-02-04

- "występowanie" słowa "gadać" dotyczy słowa "gadać". nie jest powiedziane, że dotyczy też każdej bez wyjątku odmiany i każdej bez wyjątku definicji tego słowa;
- wśród osób notujących ten imiesłów jest pan Dubisz, choć jego akurat trudno uznać za wiarygodne źródło imiesłowów;
- błędne wydaje mi się tu wyłącznie Twoje "wydaje się być";
- ZDS-u nikt tym razem nie nagina, bo imiesłów jest podany wprost (oraz wynika z informacji przyhasłowych, przykładów użycia itp.)

tevex # 2011-02-04

Bańko dobrze napisał, USJP nie ma HASŁA 'gadany', ma za to osobne hasło 'gadane'. Imiesłów 'gadany' zanotowany jest przy odmianie pod 'gadać'. 'Gadani' mamy od 'gadany' na mocy ZDS-u, a 'gadany' możesz sobie utworzyć dzięki konstrukcji 'gadać coś', np. bzdury, głupoty.

muszlin # 2011-02-04

Tak, w końcu sprawdziłem w USJP i rzeczywiście jest 'gadany' pod 'gadać'. Zresztą, już po odpowiedzi tevexa byłem przekonany o poprawności tych form. Niemniej, trochę dziwi mnie odpowiedź Bańki, bo pytałem o istnienie tychże form, a nie haseł.