grogi

grog, grogu, grogiem, nie grogu w liczbie mnogiej.
Dlaczego wpisujecie takie odmiany, których nie ma w żadnym słowniku?

tzn ktorych odmian nie ma w żadnym slowniku?

nie ma liczby mnogiej
grogi, grogach, grogami, grogom, grogów,

a co w takim razie oznacza nastepujacy kawalek ze slownika jezyka polskiego ?

grog m III, D. -u, N. ~giem; lm M. -i

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=17642

czy to przypadkiem nie oznacza ze GROG odmienia sie wg wzoru grupy deklinacyjnej III meskiej, a mianownik l.mn. brzmi: GROGI
??

USJP, WSO, jest napisane blm.
blm. - brak liczby mnogiej.
!!!
Wymyślił ten grog admirał Vernon, który miał przezwisko Old Grog.

Odmiana rzeczowników – rodzaj męski,

III grupa deklinacyjna – rzeczowniki zakończone w M. lp. na spółgłoski: k, g, ch

Niestety nie wszystkie rzeczowniki maja liczbę mnogą, groch też jej nie ma.
!!!

gdybyś się jeszcze raczył wczytać cóż oznacza w tych słownikach skrót blm (jak go należy interpretować), to pewnie byś się zdziwił gościu drogi ;-)

a WSWO podaje odmiane w liczbie mnogiej...
bedziemy sie tak dalej licytowac?
czy moze zerkniesz jaka zasade przyjęlismy w takim przypadku?
"W przypadku różnej oceny poprawności wyrazu przez różne źródła przyjmujemy, że jest on poprawny, jeżeli jest dopuszczony według któregokolwiek z takich słowników"

greenpoint potrafię czytać, wczytać się w treść i zrozumieć co jest napisane.
Wasze zasady mnie nie interesują. Zawartość tego słownika tak, ponieważ jest wiele skarg a użytkownicy tej witryny są bardzo niezadowoleni ze zmian w języku polskim, które tu wprowadzono.

po pierwsze jesteś wyjątkiem, bo większość po prostu gra, a nie się "muchomoruje", więc nie uzurpuj sobie prawa wypowiedzi w liczbie mnogiej
po drugie, nie mówiłem nic o zasadach, a o słowniku, więc wczytaj się łaskawie co piszą w nim o skrócie blm

Po pierwsze nie jest wyjątkiem, inni po prostu "muchomorują" na stołach, w pokojach, a grają tu z różnych powodów. Sądzę, że poprawność, jasne zasady itp słownika alternatywnego jest ostatnim z nich:)Ja już nie gram, właśnie z powodu "muchomorowań":), ale twórców tego słownika. Jedno muszę Wam oddać: wzbudzenie zainteresowania moim językiem ojczystym, ale to już teraz nie w kurniku. W kwestiach wyjaśnień, dyskusji itp o języku panuje tu raczej despotyzm (odpowiedź na jakiekolwiek wątpliwości jest jedna: "czytaj ZDS"). Pozdrawiam, były "namiętny" gracz literakowy:)

Dokładnie. Nie potraficie przyjąć do wiadomości, że wasza żmudna praca idzie na marne. DOceniam wasz wysiłek w uaktualnianiu słownika, ale już kilka miesięcy temu przesadziliście. Zaczęliście korzystać ze słowników coraz bardziej wątpliwej jakości. Efekt jest taki, że każdy, kto potrafi grać i chcąc nie chcąc spotyka się z graczami o wyższym ranku - natrafia na słowa potworki, kótre z językiem polksim, cokolwiek byście sobie wmawiali, nie mają nic wspólnego. I ci najlepsi odchodzą. I będzie takich odejść coraz więcej.

Jedyna recepta - zmienić ZDS! Ale wy paninicznie boicie się zmian.

Najlepsi w układaniu potworków.

"blm - bez liczby mnogiej"
http://sjp.pwn.pl/skroty.php#153
no to, greenpoin, zinterpretujmy to:
bez - krzew z rodziny oliwkowatych, a zatem to... bzy...

koalar, ja się dziwię, że nie jesteś jeszcze w kanonie lektur szkolnych obowiązujących w ramach tzw. "nowej matury" jako ten najlepszy z najlepszych:)), bo greenpoint to rozumiem, nie ma jeszcze psa, to nie może być:))

koalar 2005-04-15 10:21:09 - Czytaj ZDS!

Dlaczego wobec tego w "ostatnie zmiany" jest "słowa usunięte"? skoro doskonały - to w tą stronę nie powinien się mylić, nie sądzisz Koalarze Doskonały I:))?

hłe hłe hłe