SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

językotwórczego

nie występuje w słowniku


KOMENTARZE

~gosc # 2020-04-21

Cytat z SJP:
"marryzm <N.J. Marr, językoznawca radziecki (1865-1934)> doktryna językoznawstwa ogólnego stworzona przez Marra, oparta na koncepcji jednego we wszystkich językach procesu językotwórczego, klasowego (a nie narodowego) charakteru języków i wywodzeniu się ich wszystkich z czterech pierwotnych elementów (sał, ber, jon, rosz)".

Mamy tu przykład hasła 'marryzm' opisanego m.in za pomocą słowa 'językotwórczego' ale tego słowa nie ma w słowniku literaka, choć zgodnie z zasadami powinno być!?
Są za to słowa 'sał' i 'rosz' które przywołano tu jako przykłady (w nawiasie). Jako przykłady - nawet nie opisu hasła marryzm, ale czegoś tam wewnatrz - nie powinny znaleźć się w tym słowniku.

~gosc # 2020-04-24

Antykomunista wyczuje bolszewika nosem nawet przez internet.

~gosc # 2020-04-27

Dalej nic nie rozumiesz. Żeby dodali ,,językotwórczego'' najpierw muszą dodać ,,językotwórczy''. I czemu uparcie piszesz o słowniku literaka? Czy sugerujesz, że to słownik pismaka?

~gosc # 2020-09-29

Nie ma znaczenia która z odmian słowa znalazła się w tym słowniku jako opis hasła. Mamy tu dziesiątki podobnych przykładów. Dlaczego ze słowem "językotwórczego" miałoby być inaczej? Może ktoś poda mi jak się odmienia słowo sał? Co to w ogóle jest? Pierwotny element?

~gosc # 2025-04-22

Oczywiście że nie ma znaczenia. Po prostu chodzi o to że powinno się upominać o dodanie językotwórczy wraz z odmianami. Nieważne co to sał bo nie ma zasady że żeby dodać jakiś wyraz trzeba znać jego znaczenie. W nawiasie podano wszystkie elementy a nie tylko przykładowe.


PROSIMY PISAĆ KRÓTKO I NA TEMAT

24832483 od końca