nasiusiany

dubisz usjp 2008

'nasiusiać w co, na co, do czego', czasownik nieprzechodni,
eh... to już 21. błędnie odnotowany imiesłów w USJP ;).

A nasikać-nasikany? I kto uznał, że imiesłów 'nasiusiany' jest błędem? Ty?

Nie, sam USJP, który zanotował imiesłów, informuje, że jest on błędny na mocy definicji czasownika. Jest to sytuacja nietypowa, gdyż przy czasownikach 'nasikać', 'nasiusiać', 'nasrać' i 'naszczać' USJP notuje 'imiesłów tylko w n, w użyciu nieos.'. Zauważ, że w OSPS-ie są tylko te formy (nasikane, naszczane, nasiusiane, nasrane), my także notujemy je jako osobne hasła. Nie wiem, czy Podracki rzeczywiście zanotował przy tych czasownikach '-any', będę musiał o to spytać Meg (akurat czasownik 'nasiusiać' nie był sprawdzany w Podrackim). Natomiast streaker zgłaszał brak na podstawie USJP, dlatego taka, a nie inna odpowiedź.

nie widzę takiej informacji o błędności tego imiesłowu w słowniku Dubisza, możesz napisać gdzie ona jest?

Przecież napisałem, że jest on błędny na mocy definicji czasownika ;).

skoro w 2010 był błędny, to co się zmieniło?

występowanie?