SJP
SŁOWNIK SJP

X

obce

dopuszczalne w grach (i)

obcy

nie należący do jakiegoś kręgu osób, spraw, rzeczy; niewłaściwy komuś, nie objęty czyimiś zainteresowaniami

obce

dopuszczalne w grach (i)

obcy

1. osoba nienależąca do jakiegoś środowiska;
2. obywatel innego kraju;
3. w literaturze, kinie fantasy: istota pozaziemska, zwykle inteligentna, często dążąca do opanowania Ziemi i zawładnięcia lub unicestwienia jej mieszkańców; kosmita

POWIĄZANE HASŁA:


KOMENTARZE:

~gosc # 2020-02-13

"nie należący do jakiegoś kręgu osób, spraw, rzeczy; niewłaściwy komuś, nie objęty czyimiś zainteresowaniami"
NIEnależący i NIEobjęty!

pluralis4ever # 2020-02-13

Pisownia rozłączna imiesłowów też jest poprawna.

~gosc # 2020-02-14

i dlatego napisano łącznie
1. osoba nienależąca do jakiegoś środowiska
?

~gosc # 2020-02-19

W jednej publikacji piszemy wg jednej reguły, a nie wg kilku.

~gosc # 2020-02-19

Już od dawna proponowano, aby wszystkie imiesłowy przymiotnikowe – i czynne: piszący, czytający, i bierne: napisany, przeczytany – pisać łącznie z nie. Tak też ustalono. Z zastrzeżeniem jednak, że jeśli zależy nam na podkreśleniu związku z czynnością – na przykład, kiedy mówimy, że coś do tej pory nie zostało zrobione – możemy napisać nie i imiesłów osobno. Możemy, ale nie musimy. Jeśli nawet w takim kontekście napiszemy je razem, błędu nie będzie.
Jerzy Bralczyk, 2000
Pytam - "nie należący do jakiegoś kręgu osób": gdzie tu komuś zależy na podkreśleniu związku z czynnością?

~gosc # 2020-02-19

Jest to tylko zalecenie. Może kiedyś RJP wyraźnie zakaże osobnej pisowni nie z imiesłowami, ale póki tego nie zrobiła, nie ma co drzeć ryja.

~gosc # 2020-02-19

"W jednej publikacji piszemy wg jednej reguły, a nie wg kilku."

Akurat dobrze, że definicje są pisane wg obu reguł. Dzięki temu ludziska wiedzą, że można używać obu sposobów zapisu.

~gosc # 2020-02-20

> W jednej publikacji piszemy wg jednej reguły, a nie wg kilku.
zgadza się, ale to definicje dwóch różnych wyrazów (rzeczownika i przymiotnika), napisane przez różne osoby

ale poza tym masz rację, powinno być łącznie

mirnal # 2020-02-20

"Akurat dobrze, że definicje są pisane wg obu reguł. Dzięki temu ludziska wiedzą, że można używać obu sposobów zapisu" - wiedzą albo i nie, wszak mogą pomyśleć, że jedna wersja zapisana jest błędnie. Przy Allahu można też pisać Allach, Ałłach, Ałłah naprzemiennie? Może to i dobry pomysł?

~gosc # 2020-02-20

"homo sapiens"
człowiek rozumny
coś nie pasi?