plutonek ✕

określenie używane do obiektów transneptunowych z pasa Kuipera znajdujących się w rezonansie orbitalnym 2:3 z Neptunem

jest wiele plutonków w kosmosie dlatego powinno być jak najszybciej dodane

A kto miałby dodać? I do czego?
Jaka jest częstość występowania w google?

Do słownika www.sjp.pl. A niby do czego innego?

Aha... a tu siedzi jakiś krasnoludek i pracowicie każdego dnia dodaje na żądanie internautów różne plutonki i inne?

A kto każe każdego dnia? Jednak co jakiś czas słownik jest aktualizowany.

Jest - więc czekaj cierpliwie. Póki co - zorientuj się w "organizacji" internetowego (kurnikowego) SJP.
To nie jest słownik w normalnym tego słowa rozumieniu.
SJP zawiera w sobie słowa z wielu różnych źródeł, w tym z jakiejś ilości zwyczajnych słowników plus tzw. "uzusów", czyli źródeł pozasłownikowych.
To ostatnie źródło słów nie jest źródłem wiodącym (ilościowo).
Tak więc aktualizacja SJP polega na tym, że najpierw powinien zostać zaktualizowany "normalny" słownik źródłowy i ta aktualizacja powinna w jakimś bliżej nieokreślonym czasie przenieść się na zawartość SJP.
Pisanie, że "...dlatego powinno być jak najszybciej dodane..." świadczy o nieznajomości zasad funkcjonowanie SJP.

A czy nie przyszło ci do głowy, że komentarz o jak najszybszym dodaniu do słownika napisał ktoś inny? Czy nie jesteś przypadkiem Balansem?

Jestem. Nie przypadkiem.
A co mi miało przyjść do głowy w sposób oczywisty widząc dwa pytania w jednym temacie wygenerowane z ~gości?
Podpisujcie wpisy i będzie jasność.
Wiem, wiem... przygarniał kocioł garnkowi.
Dla jakiegoś usprawiedliwienia wyjaśniam - korzystam z trzech różnych sprzętów. Dwa z nich są moje osobiste (jeden PC i smartfon) i tam jestem na stałe zalogowany. A trzeci nie jest w pełni mój i na nim dbam o wylogowywanie się po zakończeniu sesji połączeniowej.
Czasem zdarza się z tego powodu seria moich zanonimizowanych wpisów.
Tak czy owak - mój ostatni komentarz opisujący domniemywane zasady aktualizacji SJP nie jest chyba jakiś agresywny czy upokarzający dla autora wcześniejszego wpisu?
Czyjeś celowe pisanie "zza krzaka", bez loginu spokojnie upoważnia dyskurs wedle przyjętej opcji myślenia/zakładania tego, że dwa podobne pytania pochodzą od jednej osoby. Choć wcale nie muszą.
Ale po czym można to rozpoznać?
Jednego z tutejszych ~gości dość łatwo można zidentyfikować po treściach, figurach stylistycznych, interpunkcji, ulubionych słówkach (zatem, wszak, przeto...) chociaż jakiś procencik niepewności zawsze jest. Ale to już jego ryzyko;-))
Raz przyłapany na mnożeniu bytów zafundował sobie notoryczne podejrzewanie o to.
Chyba Wiadomo-Kto.
:-))))