po tym, jak ✕

Dzisiaj media - "Trzy osoby zginęły, a czwarta została ranna po tym, jak w piątek bus mercedes sprinter uderzył w drzewo na powiatowej drodze w miejscowości Kajetanówka niedaleko Łęcznej".
Nie prościej - "Trzy osoby zginęły w piątek, a czwarta została ranna po zderzeniu z drzewem busa mercedes sprinter na powiatowej drodze w miejscowości Kajetanówka niedaleko Łęcznej"?

Raczej średnio.
Umieściłeś "piątek" w taki sposób, że w drugim zdaniu składowym czytelnik spodziewa się innego dnia tygodnia, w którym osoba została ranna: "trzy osoby zginęły w piątek, a czwarta (została ranna) w sobotę. Drugi mankament to "po zderzeniu z drzewem busa". Tak jakby to drzewo było częścią busa.

Skoro czyta się zdanie myśląc, nie komputerowo analizując, to jest oczywiste, że ranni mogli zostać jednocześnie, zaś drzewo nie jest częścią auta. Na burcie autobus napisano - "miejsca siedzące", ale one nie są siedzące, a "m. stojące", to nawet są niewidoczne.
"W piątek 3 trzy osoby zginęły, a czwarta została ranna po zderzeniu busa mercedes sprinter z drzewem na powiatowej drodze w miejscowości Kajetanówka niedaleko Łęcznej" - lepiej?
Pewnie można jeszcze lepiej, ale "po tym, jak" jest infantylne.

Widzę, że przez manekiny nie odróżniasz już dopełniacza od biernika (na burcie autobus napisano?).

Po "a >>m. stojące<<" nie powinno być przecinka.

Już lepiej, niż poprzednio, ale nie wiem, co miałoby znaczyć, że "po tym, jak" jest infantylne. Wg Bańki jest nieco potoczne, ale poprawne (http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1812).