pogłowie

występującE?

Nie, akurat w tym przypadku 'występujących' jest poprawnie i logicznie ;-)

Czy poprawny jest zwrot: liczebność pogłowia ?
(...po 1945 roku liczebność pogłowia obniżyła się do poziomu 600 tysięcy sztuk.)

Liczebność pogłowia ryb na akwenie wodnym cofnęła się wstecz do poprzedniego stanu.

Akwen zawsze jest wodny, zatem takie wyrażenie jest pleonazmem (a jeszcze mając na uwadze to "pogłowie ryb", to już w ogóle xD; ryby żyją w wodzie).

Ech, jestem fujarą. Nie zwróciłem uwagi, iż całe to zdanie składa się z zamierzonych głupot/pleonazmów. :F

Lepiej późno niż wcale;)
Parę razy zostałem gorzej zjechany za podobne zabawy. W końcu bynajmniej zauważyłeś.

gościu, zerknij se na znaczenie słowa bynajmniej.

No właśnie, znów za żarty językowe pojechał mnie ktoś, u kogo imperatyw poprawiania jest większy od poczucia humoru. Ale się tym nie przejmuję, bo mam większe zmartwienie: antrapa w aucie mi się obluzowała i migacz się nie załancza.
Zaś dla poprawy relacji humor/imperatyw proponuję lekcję u mistrza Wojciecha Młynarskiego
http://w222.wrzuta.pl/audio/7NivUAmIueH/bynajmniej

"żarty językowe"...

Ta definicja odnosi się do słowa populacja. Pzdr. :)

Pogłowie to ogół a jeden osobnik z tego ogółu to pogłownik?

Zwierzęta liczone od głowy.

pogłowie pszczół i ślimaków?

Tak. Mrówek też. Wszystkiego, co ma głowę.

oberwać po głowie

"Wszystkiego, co ma głowę" - pogłowie szpilek.