SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

rocznikowo

dopuszczalne w grach (i)

rocznikowy


KOMENTARZE

~gosc # 2013-08-21

Niby dlaczego to jest niedopuszczalne w grach ? Jeżeli słowa ch*j i ku*tas są dopuszczalne to nie rozumiem dlaczego to nie

~gosc # 2013-08-21

ponieważ nie występuje w - uwaga, trudne słowo - SŁOWNIKACH?
co wygrałem?

~gosc # 2014-01-27

Dziwne, jakby nie było tego słowa w słowniku

~gosc # 2016-04-09

To dość często używany przysłówek, przy porównaniach wieku - biorąc pod uwagę tylko rok urodzenia. Myślę, że redaktorzy słowników powinny się tym "zjawiskiem" zainteresować.

~gosc # 2017-02-09

Minęło kilka lat a ja dalej nie wiem dlaczego to słowo nie jest dopuszczalne

~gosc # 2017-02-09

i nie myślałeś/aś, żeby nauczyć się czytać?

michalp63 # 2017-02-10

Wstawię się za panami Gośćmi. Drodzy administratorzy, dlaczego pozwalacie na taki absurd, żeby takie znane słowo nie było dozwolone w grze? Sam w skrabble w wersji elektronicznej nie grywam - za to czasem gram z wnukiem w wersję planszową i przyjmujemy zdroworozsądkową zasadę akceptacji każdego istniejącego słowa (również imion i nazw geograficznych). Uważam, że właśnie powinniśmy kierować się zdrowym rozsądkiem i dopuszczać do gry znane słowa używane na codzień. Nazwy własne może nie, bo te bywają bardzo różne, ale co innego wyrazy typu "rocznikowo", "żeś", "dawnośmy". Poza tym - to już taka moja osobista opinia - uważam, iż powinno się rozdzielić gry słowne na wersję "otwartą" i " dozwoloną od 18 lat" - w tej pierwszej układanie wulgaryzów było by niedopuszczalne.
Pozdrawiam serdecznie,
Pan Michał.

mirnalolog # 2017-02-10

Pan Michał dziwnie spolszcza wyrazy, użył słowa "skrabble", które jest mieszaniną dwóch języków, toteż nie jest to polski wyraz. Po polsku jest "skrable".

~gosc # 2017-02-10

Uwaga:
Czytajcie - jeśli posiedliście tę sztukę - ZDS, doznacie iluminacji.

michalp63 # 2017-02-10

Do Pana Mirnalologa!
Faktycznie, ma Pan rację! Dziękuję za zwrócenie uwagi, postaram się uważać na takie pułapki słowne w przyszłości.
Pozdrawiam serdecznie,
Pan Michał.

studetka # 2017-02-10

"uważam, iż powinno się rozdzielić gry słowne na wersję "otwartą" i " dozwoloną od 18 lat" - w tej pierwszej układanie wulgaryzów było by niedopuszczalne"

O, to to! Wreszcie ktoś dobrze powiedział. Dzieci i osoby niepełnoletnie powinny być chronione przed szkodliwymi treściami, takimi jak wulgaryzmy albo inne wyrazy mogące podlegać pod mowę nienawiści (np. "pedał"). Dlatego też popieram pomysł p. Michała.

~gosc # 2017-02-10

Uważam, że osoby starsze również powinny podlegać ochronie.

~gosc # 2017-02-10

Również? Raczej tylko, ponieważ to młodzież głównie używa wulgarnego języka. Chrońmy naszych staruszków!

~gosc # 2017-02-10

A najlepiej całkowicie ich zakazać, a za ułożenie na planszy od razu banować delikwenta.

~gosc # 2017-02-10

Właśnie, każdy winien mieć takie samo prawo do ochrony, bez względu na wiek!

Przy czym osoby starsze należy otoczyć szczególną troską ze względu na większe ryzyko wymierania wywoływane chociażby stanami gwałtownego wzburzenia niestosownymi treściami.

~gosc # 2017-02-10

A jeszcze lepiej: stworzyć grę tylko z wulgaryzmami - z wszelkimi możliwymi formami, które nie występują w słownikach - będzie ciekawiej i o wiele trudniej.

przekorny # 2017-02-10

dla młodzieży, czy dla staruszków? =)

~gosc # 2020-05-30

O fajnie już dodali, ostatnio jak patrzyłem to nie było

~gosc # 2022-11-03

A ja uważam, ża spolszczona forma powinna brzmieć SKRABL, ponieważ w słowie Scrabble litera E nie jest wymawiana.

~gosc # 2022-11-04

Może i powinno...
Powalczysz z intuicyjnym przyzwyczajeniem - wymowa na wzór szachy, warcaby, literaki i innymi?
Jednocześnie nie gramy w chińczyki i tysiące...
Język to nie zimna logika czy analogia.