SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

skonsternowany

dopuszczalne w grach (i)

skonsternować


KOMENTARZE

~gosc # 2013-01-22

Skonsternować czyli zawstydzić się, zmieszać, czasem nawet zażenować. Inaczej, skonsternowany czyli zawstydzony, zakłopotany itp.

Pomogłam? Bo przecież tu jest wpisane "brak znaczenia", pf...

~gosc # 2013-05-14

pomogłaś ;)

~gosc # 2014-06-02

mnie też bardzo pomogłaś :*

~gosc # 2014-07-17

oj i to bardzo ^^

~gosc # 2014-10-31

Dziękuje za pomoc!!

fanmirnala # 2014-10-31

A czy nie lepiej użyć pięknych, polskich form, które wymienił pierwszy anonimowiec? Czy jak pijani musimy trzymać się tego "angielskiego" płotu? To "nasze" słowo to efect MAŁPOWANIA wszystkiego co oferuje język angielski. Brzydko mówiąc, jest to kolejne 'zerżnięcie' z angolskiego, pochodzi od słowa <consternation>.

Leon102cm / uczeń Marka176cm

fanmirnala # 2014-10-31

Tak, właśnie ja byłom przez chwilę Leonem, lecz nikim więcej. Niniejszym kończę tę działalność :)

~gosc # 2014-10-31

Do ucznia Marka!
To mój pierwszy wpis, więc jak myślę, wybaczysz mi formę, jeżeli jest nieodpowiednia dla tego forum. Otóż przeceniasz wpływ języka angielskiego na polszczyznę. Słowo konsternacja pochodzi od angielskiego consternation tak samo, jak owo angielskie consternation od polskiej konsternacji. Obydwa słowa są wiernymi kalkami łacińskigo consternatio. W języku polskim, jak w każdym innym jest dużo zapożyczeń. Przeważają jednak te których źródła tkwią w grece, łacinie, francuskim, niemieckim i rosyjskim.

romcwi

fanmirnala # 2014-10-31

To żart? Przecież wystąpiłom pod własną ksywą i dodatkowo to wyjaśniłom. Choć możliwe, że niezbyt jasno.
Mój komentarz, który dotyczył tego słowa, był parodią idiotycznych komentarzy Marka176cm... chociaż zasadniczo nie był, ponieważ użyłom tym razem jego słów. Proszę kierować ewentualne pretensje wyłącznie do niego :)

marek176cm # 2014-10-31

Jest "Przecież wystąpiłom pod własną ksywą i dodatkowo to wyjaśniłom. Choć możliwe, że niezbyt jasno.".

Poprawnie: <Przecież wystąpiłem pod własnym pseudonimem i dodatkowo to wyjaśniłem,(!) choć możliwe, że niezbyt jasno.>.

Jest: "... chociaż zasadniczo nie był, ... ".
Pytanie: O co chodzi w powyższym zdaniu? Nie był <co, kto, jaki etc.>?

Parodie są domeną ludzi inteligentnych.

M176c / W

~gosc # 2014-10-31

Maruniu!
Nie przestawaj tu pisać, jesteś mym idolem!!! Twe komentarze nauczyły mnie wiele dobrego, m.in jak używać poprawnie wyrazy!

Nie przestawaj, ubaw* mamy przedni!

* oczywiście chodzi o nieporadność Pańskich adwersarzy

~gosc # 2014-10-31

Tak, tak, pogadaj sobie, cymbale. Im więcej piszesz, tym bardziej się pogrążasz.

Fanmirnala
Najlepszą parodią zawsze będzie sam Maruś.

~gosc # 2014-10-31

Pierwsza część mojego komentarza tyczyła Marusia.

fanmirnala # 2014-11-01

"Pytanie: O co chodzi w powyższym zdaniu?"
Już ci raz kiedyś pisałom - jeśli nie rozumiesz o co chodzi w prostym zdaniu, oznacza to tylko to, że jesteś tępy.
Wszystkie twoje poprawki są z tyłka wzięte.
"Parodie są domeną ludzi inteligentnych".
Niekoniecznie, bo prawie wszystkie słowa z tego komentarza są twoje.Zmiksowałom tylko dwa twoje wpisy, które były bardziej niedorzeczne od tego niby-mojego. Czyli w zasadzie nie była to dobra parodia, ponieważ niczego nie przerysowałom.
Ponadto tutaj piszesz o parodii, a pod słowem "fotogeniczny" już o podszywaniu. Jesteś zwykłą szują, czy też cierpisz na jakąś poważną chorobę?

"Najlepszą parodią zawsze będzie sam Maruś".
Nie jest to zbyt odkrywcze :)

~gosc # 2014-11-26

fanmirnala po co te zwroty "tępy", "szuja" , z tylka wziete czy cierpisz na chorobę? Dialog bez chamstwa to sztuka?

fanmirnala # 2014-11-26

Czytałeś dokładnie komentarze pod tym słowem oraz pod słowem "fotogeniczny"? Wydaje mi się, że nie. Tedy, jeśli nie jesteś zorientowany w temacie - albo się zorientuj, albo się nie wtrącaj.
Ponadto i tak wątpię, że pojmiesz istotę problemu i konfliktu, czytając tylko te komentarze. Wypadałoby, abyś zapoznał się chociaż z częścią "dokonań" Marka176cm. Na początek polecam jego "hall of shame": http://sjp.pl/stusiedemdziesi%EAciosze%B6ciocentymetrowy

przekorny # 2014-11-26

>> Dialog bez chamstwa to sztuka?
Z WK? Uwierz mi - sztuka i to wielka. =]

~gosc # 2020-02-26

Ktoś powyżej nakrzyczył na „małpowanie“, że to niby z angielskiego „consternation”. Zaiste można być tym skonsternowany, boć consternation / consternare – jest łacińskim słowem, małpowanym przez wiele współczesnych języków. Amen.

Ksiądz proboszcz