nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
Dlaczego nie ma? Powinno być jako forma potencjalna (nieużywana lecz poprawna), podobnie jak np. pożyczeni czy wieszani.
"Dlaczego nie ma?"
Podpowiedź: może być forma wysrani, i jest.
Nadal nie czaję :(
http://sjp.pl/sikany#p242268
Nie można "srać coś", a można "posrać coś", coś tu nie gra.
Nie, wszystko (z wyjątkiem chorobliwego przymusu zabierania głosu w kwestiach językowych odczuwanego przez dziesiątki nastoletnich analfabetów) jest w porządku.
Zamiast wyjaśnić i udowodnić prawidłowość wyrażenia "posrać coś", obrażasz i pomawiasz. Wiesz, że to typowa cecha nastolatków, które uważają się za najmądrzejsze na świecie :P ?
Ja mam tylko wątpliwości co do tego, czy można "posrać kał", bo nie mam wątpliwości co do tego, że można "wysrać kał".
czyżby ktokolwiek twierdził, że - niemający tu nic do rzeczy - czasownik "posrać" tworzy jakieś związki z kałem?
czyżby ktokolwiek twierdził, że - niemający tu nic do rzeczy - czasownik "posrać" tworzy jakieś związki z kałem?
A co można więcej posrać :)? Widzisz, jak to zdanie wygląda? Według mnie dużo lepiej by wyglądało tak: "A czym można więcej posrać?".
>> Zamiast wyjaśnić i udowodnić prawidłowość wyrażenia "posrać coś", obrażasz i pomawiasz.
Och, gość popadł w rutynę i traktuje wszystkich innych gości stereotypowo (w sumie to zrozumiałe - tylu różnych "gości" wypisuje takie głupoty, że włos się wszędzie jeży; sam czasem mam chęć, nie przebierając w słowach, tak po prostu wygarnąć... ). Jednakże nie powinieneś się obrażać, gdyż twój komentarz (Nie można "srać coś", a można "posrać coś", coś tu nie gra".) można potraktować jako prowokację (nawet jeśli nie była ona celowa). =)