nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
brak
W dużej liczbie aktów notarialnych występuje taka forma.
Praktycznie w każdym akcie notarialnym, z którym się spotkałem. Osoba stawająca do aktu. Prawnicza sitwa jest jak widać również ponad prawidłami językowymi.
Czy należy to słowo dodać, czy raczej potępić jego nagminne użycie?
Jakie są przeciwskazania, żeby używać wyrażenia "stający do aktu" zamiast nieszczęsnego "stawający do aktu"? Wszak osoba staje do tegoż, nie stawa ani nie stawuje.
Anyone?
do: "# ~gosc 2013-04-16"
język prawniczy w istocie ma czasami swoiste formy, ale ja bym nie przesadzał z tą oceną
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=58762%3Cbr+/%3E
A dlaczego nie może być po prostu"stający" do aktu?
Popieram propozycję przedmówcy.
W materiale dwa posty wyżej nie ma odpowiedzi na moje wątpliwości.
To będziemy dalej stawajować.
stać się --> stający się
stawać się --> stawający się
Według mnie, nie jest to trudne ;d
Ta prosta analogia jest nietrafna, jak powinieneś widzieć
Nie ma takiego słowa i być nie powinno.
Trafiłem na notariusza, który używa formy "stający". Można? Można.
Art. 104 ust. 3 Prawa o notariacie wspomina o "osobie stawającej", ale ten przepis nie dotyczy aktu notarialnego. W podstawowym art. 85 występuje za to "osoba biorąca udział w czynności notarialnej". Proponuję - aby być bliżej prawniczej sitwy stojącej poza prawidłami językowymi - przy najbliższej okazji zapytać notariusza o uzasadnienie doboru takiego, a nie innego słowa.
"Stawający", ponieważ osoba "stawia się" u notariusza, a nie "staje".
Nie po raz pierwszy staje mi... przychodzi mi stawiać się... u pana mecenasa.
stawiać się? czyli stawiający
- to dziwne, bo policja bije jak ktoś się stawia
- stawiać się to znaczy być przeciwnym, łamać dyscyplinę, prowokować do bijatyki
- postawny to znaczy przystojny, dobrze zbudowany z dobrą prezencją
wsjp ma formę "stawający": https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=11076&id_znaczenia=4951343&pwh=1&l=4
Jeśli dodano alternatywną formę odmiany (stawam/stawasz/stawa/stawamy/stawacie/stawają), to i dla 'stawającego' znalazło się miejsce. Swoja drogą czy jest uzasadnienie historyczne dla tej odmiany? To jest jej przywrócenie czy postulat zalepienia dziury, żeby się dodawało?
Najnowsza porada na temat tego słowa:
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Stawajacy-do-aktu;21937.html
z której wynika, że to archaizm gramatyczny, który zachował się w języku prawniczym.