nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
jak to nie ma ?? to ktoś pochodzenia mugolskiego :)))
Własnie!
za duzo harrego pottera
Nigdy nie za dużo. :)
jak inne wyzwiska sa to czemu nie to ;/ ?
jest czarodziejem lecz pochodzi z rodziny mugoli:P ludzie jak wy te książki czytacie :D
Wiem, że Pottera nigdy dość, ale no już nie rządajcie, by w słowniku szlamy były i gumochłony ;)
żądajcie :)
O jeżu! Co ja napisałam. Aaa, wybaczcie, o ludzie. Biednej Jastuli się w głowie pomieszało. Za dużo czytania blogów, zwłaszcza że ludzie nie dbają o ortografię w internecie, a później takie wyniki...
Żądajcie, żadajcie, żadajcie. OMG :D
nic już nie rozumiem, mugol jest dopuszczalny, a szlama nie? albo wszystko albo nic, a nowotworów wymyślane przez pana Polkowskiego (jako wyśmienite tłumaczenia z oryginału, śmiem dodać) jest wiele
rozumiem, że podstawą włączenia do słownika jest występowanie słowa w jakimś słowniku PWN czy tym podobnym, więc z czystej ciekawości pytam, w jakim słowniku występuje "mugol"?
Chyba napiszę do Miodka, nie ma 'współsługa", nie ma "szlama", a jest "mugol". Normalnie do księgi Guinnessa z językiem Polaków. Pozdro dla pseudo-językoznawców...
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629484