KOMENTARZE
Hej Tevex!
Czy to prawda, że Masz room na Green Poincie?
Megafajnie! Samotny wybryk natury, czy pluralis forever?
Ponoć miś koala Razem z kapeluszem szukają homika w jaskiniarze.
Ile to już lat :)
po polsku tylko Teweks.
~WG
Tevex, dodaj słowo berserker do słownika.
Berserk nie starczy?
Bądźmy konsekwentni, berserk wszakże, jest również istniejącym polskim słowem... Dodatkowo, brakuje, nadal, słowa "nynie".
"wszakże, jest"? "dodatkowo, brakuje, nadal, słowa"?
czy to konkretne dysmózgowie doczekało się już jakiejś nazwy w klasyfikacji chorób?
Podobne do apostrofozy (Will'a, John'a, Bill'em).
Może {przecinkotok} (jak słowotok)?
"czy to konkretne dysmózgowie doczekało się już jakiejś nazwy w klasyfikacji chorób?"
Zwykłe zdanie, z wtrąceniem. Gdybyśmy odjęli słowo nadal, wyszłoby:
"dodatkowo, brakuje słowa nynie"
Przeto owe zdanie jest jak najbardziej poprawne.
Nie bardzo.
J-176
owe zdanie??
To musi być jakiś troll. Nie ma tu (chyba) ludzi aż tak upośledzonych.
Moim zdaniem 'owe zdanie' jest do wybaczenia. =) Końcówki są takie same, więc sama intuicja/wyczucie tu nie wystarczy, a nie każdy musi mieć w małym palcu wszelkie zasady. Co innego, gdyby napisał 'ów zdanie', wtedy pewnie pomyślałbym o nim to samo, a nawet może jeszcze coś gorszego. =]
być może byłoby do wybaczenia, gdyby nie wyszło spod palców istoty, która pojawia się tu wyłącznie w celu "poprawiania" czyichś komentarzy.
Błędy każdy popełnia. Bez wyjątku. Nikt nie jest nieomylny, więc wiesz, gdzie mam takie gadanie...
Błędy popełnia każdy, ale jeśli zabieramy się za poprawianie innych, to wypadałoby zachować poprawność interpunkcyjną w więcej niż połowie wypowiedzi....
Hmm, ciekawe, kontynuuj. W jakich to wypowiedziach nie zachowuję poprawności interpunkcyjnej?
http://sjp.pl/islam#p355489
http://sjp.pl/relatywnie#p359895
http://sjp.pl/mirnalizm#p345665
http://sjp.pl/naprzyk%B3ad#p353149
http://sjp.pl/Falstaff
http://sjp.pl/julka#p346782
Itd., itp. W krótkich komentarzach typu "poprawnie: w ogóle" nie da się popełnić błędu. Za to prawie każda dłuższa wypowiedź wymaga korekt i wygładzeń.
http://sjp.pl/d%BFizas#p345453
http://sjp.pl/Hirohito#p350083 (!!)
http://sjp.pl/doedukowa%E6#p347637 (!!!)
http://sjp.pl/pr%EAt#p345643
http://sjp.pl/imi%EA#p350525
http://sjp.pl/kliczko#p347645
http://sjp.pl/%A3otwa#p346811
http://sjp.pl/krasnolud#p349532
http://sjp.pl/ryksza#p347642
http://sjp.pl/Kraj#p350164
http://sjp.pl/drow#p348760
http://sjp.pl/chirur%BFka#p345786
http://sjp.pl/przekorny#p350236
http://sjp.pl/LoL#p347966
http://sjp.pl/dopamina#p349890
http://sjp.pl/wied%BCmin#p349503
Resztę jego "komentarzy" stanowią wklejki z jakiejś wikipedii (wśród których zresztą też nie brakuje niestrawnych bełkotów jakiegoś analfabety).
@jarek176cm
Wszystkie znaki przestankowe są jak najbardziej poprawne, zaś nie mam pojęcia, co robi tam użytkownik Rikiszi. Jakbyś wiedział, nazywam się Interlokutor.
Peekaboo!
http://sjp.pl/obojniak
http://sjp.pl/martensy#p354324
Równie dobrze mógłbym podpisać się jako Przekorny albo Mirnal. I co, uwierzyłbyś? Kończmy jednak tą jałową dyskusję.
tą??
To akurat jest jedynie norma użytkowa, a nie błąd. =)
Natomiast wykręty Interlokutora, dotyczące tego, że nie jest Rikiszim, są niesmaczne.
To, że niektórzy językoznawcy byliby skłonni zaakceptować taką konstrukcję w języku potocznym (przynajmniej w mówionym języku potocznym), nie zmienia raczej faktu, że dyskwalifikowałaby ona tego żałosnego wielonickowca jako kandydata na poprawiacza czegokolwiek (gdyby nie zdyskwalifikował się już wcześniej niedomogami przypomnianymi powyżej).
Kim jest tevex?
Adminem.
chociaż nie występuje w słowniku.