nie występuje w słowniku
KOMENTARZE
Dlaczego czegoś takiego nie ma?! W języku potocznym na Lubelszczyźnie ciągle słychać ten wyraz!
Skoro jest regionalizmem to powinno być uznane za regionalizm tak jak a tym przepadku:
http://www.sjp.pl/%B6pik
To nie żaden regionalizm, tylko brak wiedzy...
W internecie znalazłem takie wytłumaczenie, więc tym brakiem wiedzy może nie trzeba tak "pochopnie" obrzucać innych na prawo i lewo, żeby samemu nie narazić się przypadkiem na śmieszność... Cytuję: Jest to prawidłowa, wywodząca się ze staropolszczyzny, forma, wyrugowana przez ukraińskie wychodź. U nas o wzdłużało się przed dź regularnie: łódź, gródź, zgódź, dogódź, ugódź, nagródź, przegródź, ródź, zródź, uródź, głódź, słódź... Zdarzyło się to po skróceniu się końcowego -i w formach trybu rozkazującego. Tymczasem to -i na obszarze wschodniosłowiańskim wciąż istniało, więc nie doszło do wzdłużenia o w ó".
To nadal nie jest jezyk polski