SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

wdajcież

dopuszczalne w grach (i)

wdać

1. szyjąc, przymarszczyć dłuższą część tkaniny w celu równego zszycia jej z drugą częścią;
2. wdać się:
a) wziąć w czymś udział, przyłączyć się do czegoś;
b) wmieszać się do czegoś;
c) zająć się czymś przez dłuższy okres;
d) być podobnym do kogoś, odziedziczyć po kimś jakieś cechy; wrodzić się;
e) o czymś niepożądanym, np. zjawisku: zaistnieć


KOMENTARZE

saramago # 2005-10-22

Nie wiem, jak to opisać, ale czuję, że muszę...
Rzecz dotyczy partii, którą można obejrzeć tutaj:

http://www.kurnik.pl/prze.phtml?gid=bb&pid=24137430&app=1

Przez kilka kolejek leżała na planszy siódemka WDAJCIE kończąca tuż przed potrójną premią słowną, jakby czekając tylko na literę Ż. W momencie, gdy upragniona płytka pojawiła się na moim stojaku, a ruch wykonywała przeciwniczka, na stole pojawił się nie kto inny, jak mistrz celnej definicji, wirtuoz słowa, wirtualny wymiatacz - sam mic_k_ing. Nie przywitawszy się nawet napisał: "wdajcież :)" i zniknął równie niespodziewanie, jak się pojawił.
Wydało mi się w tym momencie nie na miejscu zagrać np. ZLIŻ/WDAJCIEŻ za 69 pkt. więc skończyło się na banalnym ZLIŻ za 19, ale mniejsza o to. Zawsze wydawało mi się, że takie zachowanie można określić tylko epitetami opatrywanymi w słownikach skrótem "wulg.", ale kiedy to czyni osoba tak zasłużona dla rozwoju słownika alternatywnego...
A jakie jest Wasze zdanie?

koalar # 2005-10-22

Uściślijmy jedną rzecz. Dziecko o nicku mic_k_ing, kurnikowy oszust i cycuś, nie jest osobą zasłużoną dla SA. Początkowo wklejał znaczenia ze słowników (wystarczy sprawdzić pod: mic_k_ing), potem pisał defy, które wpisać mógłby w sumie każdy głupi, czyli stopnie wyższe i najwyższe przymiotników (głupszy, najgłupszy, mic_k_ing) i przysłówków (gorzej, najgorzej, mic_k_ing). Dalej imiesłowy przymiotnikowe czynne (oszukujący), zdrobnienia (matołek), przymiotniki od miast (orzeski), ostatnio zwykłe przymiotniki (bezmyślny).
Nie chcę tu wypisywać zbyt wielu śmiesznych "dzieł" autorstwa mikiego, bo ten żwawo poprawi je, wklejając ze słowników. Ale proszę: czekoladowy, babski, groszek, kieliszek (te na innym nicku: cyathum).

koalar # 2005-10-22

Czy wzrost liczby znaczeń z jakichś 25 do 40 tys. można potraktować jako rozwój? Hm, może i tak. Czy jednak fakt, że nie lubią go zarówno opowie, stali komentatorzy (i ci za ZDS-em i ci przeciwni), a również gracze, nie przemawia za tym, że jego "praca" jest daremna?
Mam nadzieję, że to nie była podpucha, bo jaki jest miki, każdy widzi, więc może to jakiś żart :). A jego zachowanie było charakterystyczne dla niego - bezmyślne, głupie, aroganckie, to be continued :).

micking # 2005-10-23

zauważ koalar, że nie jestem jedyną osobą, ktora wpisywala:
"stopień najwyższy od: ..." innymi osobami są: misiu_w_kapeluszu_ (czy coś w tym stylu), tevex;
imiesłowy przymiotnikowe w większości wpisywales ty;
zobacz, że większośc brakujących znaczeń to słowa właśnie banalne,typu: woń, mur hehe, a typu ałunator są, i na dodatek przepisane z pierwszej lepszej strony z google przez misia


micking # 2005-10-23

a jeśli chodzi o zdrobnienia, to ty na pewno się do tego nie nadajesz; piszesz, że to może wpisac każdy głupi, natomiast wpisujesz idioctwa typu: ... - zdrobnienie od: rumor

micking # 2005-10-23

wpisuje znaczenia nie dla ciebie koalar, ani dla greenpointa, tylko dla siebie

micking # 2005-10-23

sorry "rumor - zdrobnienie od: rum"

koalar # 2005-10-23

Winny się tłumaczy.

ex_hamik_mc # 2005-10-23

1. Micki, matołku, znaczenia, które wpisujesz "dla siebie" zechciej wpisywać lokalnie na swoim komputerze najlepiej w jakimś pliku o nazwie "Wielki leksykon mic-k-inga na wesoło".

2. Dlaczego zostało zablokowane moje poprzednie konto? Lakoniczna formułka "za niestosowne zachowanie" to trochę mało, proszę o wyjaśnienia.

3. Jeżeli blokada nastąpiła nie za zachowanie na serwerze gier (a raczej nie, bo nawet nie zdążyłem zagrać :), to zapewne za jakiś komentarz. W związku z tym pytam: dlaczego mic-k-ing może wypisywać dyrdymały w słowniku, dlaczego może "psuć grę", dlaczego niejakiej agi wolno wypisywać niemerytoryczne, debilne i obraźliwe komentarze, a innym nie, dlaczego niejaka klimt może leczyć tu swoje kompleksy, popisywać się pseudoerudycją, pieczołowicie, acz bez zrozumienia cytując fragmenty różnych słowników, prac naukowych i dzieł literackich i wystawiać swój ptasi móżdżek na pośmiewisko? Przykłady można mnożyć.

4. Na koniec pytanie konkretne: co zrobić, by mieć taką nietykalność jak choćby wyżej wymienieni?

~gosc # 2005-10-23

odp, na pyt. 4
napisać 100 razy: "Słownik jest wspaniały a Operatorzy i ich Pomocnicy są najmądrzejsi" - oczywiście podając nie tylko nicka ale i namiary na adres e-milowy

oppppp # 2005-10-24

wystarczy na początek odrobina kultury, to czasami przynosi dobre skutki i nie zostaje sie blokowanym, pozdrawiam

ex_hamik_mc # 2005-10-24

Szanowni przedmówcy. Przeczytajcie jeszcze raz, uważnie, co napisałem (zwłaszcza w punkcie 3).

~gosc # 2005-10-24

"3. Jeżeli blokada nastąpiła nie za zachowanie na serwerze gier, to zapewne za jakiś komentarz"
Próbka twoich możliwości:2005-10-02 18:46:50
apaszy · homik_mc
ci k... dam, szmato niedoje..na, apaszów się odmienia, pało jedna
2005-10-02 19:56:55
amensalizm · homik_mc
Podstawowe? Kurfa, co za debil.

"4. Na koniec pytanie konkretne: co zrobić, by mieć taką nietykalność jak choćby wyżej wymienieni?"

OBCIĄĆ NIEWYPARZONY JĘZOR!

ex_hamik_mc # 2005-10-24

Dalej nie rozumiesz. A ponadto nie odróżniasz litery "a" od "o".