wraka

co za bzdura, przecież to się tak nie odmienia!!!

Nie ma takiej formy jak wraka !!

Tez uwazam ze nie ma takiej formy!

oczywiscie ze nie ma!!!!!!!!! jest odmiana WRAKU a nie wraka!!!!!!

Aha, już wiem. Ta wraka - wrak łódki. Ten wrak - to pewnie statku. Tak, panowie układacze słownika?

Właśnie, żaden inny słownik oprócz wszystkich nie podaje takiej odmiany jak 'wraka'. ;(

Inny: wrak, Dku, rzadziej ka

Rzeczowniki męskie nieżywotne nie przybierają końcówki "a" w bierniku. Są wprawdzie wyjątki - rzeczowniki nieżywotne znaczeniowo, a żywotne gramatycznie, ale "wrak" się do nich nie zalicza. Osoba, która przygotowała słownik jest niekompetentna i mam wrażenie, że wpisała dwie wersje "wraku" i "wraka" przez swoją niepewność. Nie należy zabierać się za rzeczy, o których ma się aż tak ograniczone pojęcie. Radzę nadrobić braki w wykształceniu, bo wstyd.

Rowerka, filtra, pilersa, telewizora...

czy ten ćwierćmózg z godziny 21:26 mógłby wyjawić nam, skąd zaczerpnął informację, jakoby forma "wraka" miała coś wspólnego z biernikiem?

[nie zaszkodziłoby też zdradzić nam przy okazji, do którego z dziesiątek autorów (i do którego z co najmniej kilkunastu słowników zawierających formę "wraka") odnosił się ten tekścior o niekompetencji]

Ale draka z tym <wraka>! Co za bzdura!

Marek / Warszawa