SJP
SŁOWNIK SJP

X

żal.pl

niedopuszczalne w grach (i)

żal.pl

wyrażenie używane najczęściej przez młodzież w celu uwidocznienia swojego zażenowania z powodu określonej sytuacji; żenua


KOMENTARZE:

yoh4s4kur4 # 2008-07-27

heh... nie spodziewałem się, że dożyję tej chwili ;)

karmazynali # 2008-07-27

? jakiemu po to A !

;-)

taiffun # 2008-08-04

Nie wierzyłem póki nie zobaczyłem. O.O
Quo vadis, słowniku?

soldsorc # 2008-12-07

Noo narszcie cos ''mądrego'' xD (buehee ; x)

juliakh # 2008-12-22

no wreszcie coś mądrego w tym słowniku...!!! ha ha ha!!!...xD{buehee :*}

Pozdrawiam...!!!
:):D xD :]

~gosc # 2009-04-18

Gimnazjaliści przejęli słownik?

~gosc # 2009-07-12

kto to tu dał? małolaty opanowały internet to wiem ale żeby nawet słownik?

~gosc # 2009-10-08

No ciekawe tylko, czemu ta (ten?) noxia nie czyta tego, co jest napisane wytłuszczoną czcionką na samej górze strony.

flipppper # 2009-12-07

hah. też nie sądziłem, że będę istniał na świecie do tej chwili xDD
WRESZCIE ZAIMPONOWAŁ MI SJP
xDDDDDDDDDD

~gosc # 2010-01-14

w końcu jakieś ciekawe teksty! xDDD

~gosc # 2012-05-05

czyżby podctawówka słownik pisała XD

~gosc # 2014-11-20

Google/uzus

~gosc # 2015-03-20

W slangu gimnazjalnym: wyrażenie swojego zażenowania zaistniałą sytuacją lub ogółem zjawisk

~gosc # 2015-03-21

Zazenowanie to nie to samo co zal!!!

~gosc # 2016-07-21

Dlaczego niedopuszczalne?

~gosc # 2016-07-21

Bo nie spełnia ZDS.

~gosc # 2016-07-21

A dokładniej? Ciekawi mnie co będzie kiedy hasło to wystąpi w jakimś słowniku.

coupant # 2016-07-21

Nic, chyba widać dlaczego nie może być toto dopuszczalne.

pluralis4ever # 2016-07-21

Nawet jeśli wystąpi, to nie ma szans na dopuszczenie do gry - po pierwsze, zawiera kropkę, a po drugie, czyta się jako "żalpeel", a nie "żalpl" (sytuacja analogiczna jak z 'bmw' i 'htmlowski').

~gosc # 2016-07-21

Co do argumentu o kropce to nie jestem do końca przekonany.
W zasadach nic o kropce nie widzę.
Tak, że tylko żelazny argument o rozbudowie wyrazu mnie nieco uspokaja...

Już naszła mnie natrętna myśl, co by było z "żal.com"? ;)

coupant # 2016-07-21

Kropka to podstawa, bo same zasady można zmienić lub nagiąć.

~gosc # 2016-07-21

Ale z czego to wynika, z jakiego zapisu w ZDSie, że kropka to byłaby przeszkoda nie do przejścia?

Ewentualna zmiana zasad lub ich zignorowanie to oczywiście jest jakieś rozwiązanie, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Pytanie czy obecnie obowiązujące zasady, tak jak są sformułowane, wystarczą żeby zablokować takie potworki, czy niekoniecznie?

~gosc # 2016-07-21

z Zasad Dopuszczalności SŁÓW:
"Za słowo uważa się grupę liter oddzielonych od innych słów przerwami międzywyrazowymi. Słowa zawierające apostrof, łącznik lub niepolskie znaki diakrytyczne są niedozwolone."
nie ma o czym rozmawiać - kropka nie jest literą, a żal.pl nie jest słowem (wg tutejszej definicji)

~gosc # 2016-07-21

Wręcz przeciwnie. Z zacytowanego fragmentu można wywnioskować, że słowa zawierające kropkę są dozwolone.
Inaczej niż słowa z apostrofem lub łącznikiem które przecież też nie są literami.

~gosc # 2016-07-21

ale łączniki i apostrofy występują w odmianie niektórych dopuszczalnych słów, stąd zapewne dodatkowa wzmianka

~gosc # 2019-01-07

A żal.pl to nie grupa liter tylko grupa liter i kropka i dlatego żal.pl wg tej definicji nie jest słowem.