SJP
*
SŁOWNIK SJP

X

brytol

dopuszczalne w grach (i)

brytol

pogardliwie: Brytyjczyk; Brytol

-

Brytol

niedopuszczalne w grach (i)

Brytol

pogardliwie: Brytyjczyk; brytol


KOMENTARZE

~gosc # 2013-09-21

ja nie mogę! jest polaczek,niemiaszek nawet makaroniarz a brakuje francuzika i brytola? piękny słownik....

~gosc # 2013-09-21

edit. nawet żydek jest....

~gosc # 2013-09-21

jest żabojad i fajfoklok :)

~gosc # 2013-09-21

Nie widzę potrzeby, takie określenia są raczej pejoratywne i zwykle tyczą się konkretnej narodowości (Brytyjczycy taką nie są). Natomiast trochę dziwię się, że nie ma w słownikach "francuzika".

~gosc # 2013-09-21

to, że jakieś określenia są pejoratywne, miałoby być jakimś argumentem przeciwko ich umieszczaniu w słownikach??

~gosc # 2013-09-21

<wzdech> nie - to, że to nie dotyczy konkretnej narodowości (takie określenia - pejoratywne czy nawet sympatyczne - tyczą się zwykle "jednego plemienia", a nie jakiegoś zbiorowiska)

~gosc # 2013-09-23

nie - to, że to nie dotyczy konkretnej narodowości

drogi gościu, czyli dla ciebie zamiast mówić "Brytol", który jest uniwersalnym określeniem pejoratywnym Anglików,Szkotów i Walijczyków, lepiej jest mówić Angol, Szkotol czy Walol? To dopiero głupio brzmi... posłuchaj tylko:

[sytuacja: J.Janowicz przegrał z Andy Murray'em] Wściekły kibic: Pokonał Jeżyka, pieprzony Szkotol! - Lepiej brzmi to czy "[...] pieprzony Brytol!"?

[sytuacja: Gość będąc w Cardiff (stolica Walii) zostaje okradziony] Turysta: Jak byłem w Walii to mnie okradły jebane Walole! - Lepiej brzmi to czy "[...] jebane Brytole!"?

BTW: Amerykanie też nie są jednakową narodowością tylko "pluralistyczną wspólnotą narodowo-państwową pochodzenia imigracyjnego, kształtującą się w Stanach Zjednoczonych, liczącą około 300 mln osób." *, tak więc określenie "amerykaniec" też nie jest do końca "na miejscu" bo - parafrazując ciebie, drogi gościu - takie określenia są raczej pejoratywne i zwykle tyczą się konkretnej narodowości, "jednego plemienia", a nie jakiegoś zbiorowiska (a Amerykanie takim są).


*za Wikipedią.

~gosc # 2013-09-23

IQ_NOT_LESS_OR_EQUAL
Pojawił się problem i system Windows zostanie zamknięty, dozwolony poziom infantylizmu został przekroczony.

~gosc # 2013-09-24

Do:
# ~gosc 2013-09-23

OSTRZEZENIE_O_ZAWARTOSCI
Program Anti-NeoKid wykrył niebezpieczny element!
NAZWA:gosc
TYP:"Inteligjęt z szustkom z jenzyka polskjego"
NUMER PASOŻYTA:334197
Dalsza dyskusja z udziałem pasożyta może spowodować wylew jadu i argumentum ad personam, co może spowodować, że program Internet Explorer przestanie odpowiadać.
Kontynuować dyskusję?

tak/nie/NIE KONTYNUUJ I USUŃ PASOŻYTA.

~gosc # 2014-02-11

Przede wszystkim nie jest to określenie pejoratywne. Zabarwienie negatywne może to słowo przybrać zależnie od kontekstu, podobnie jak wiele innych określeń samych w sobie nie będących określeniem negatywnym. Są Polacy mieszkający w Anglii, którzy w Polsce żartobliwie są określani Brytolami i się o to nie gniewają, ba nawet przyjmują takie nicknamy na internecie! To co - sami siebie chcą wyzywać? Głupota. Jest to po prostu określenie slangowe i jako takie powinno się znaleźć jako takie w słowniku. Podobnie słowo 'gestapowiec' występuje w słowniku, choć nikt nie lubi być tak nazywanym i ma 100% gorszy wydźwięk niż Brytol.
Brytol oznacza mieszkańca Wysp Brytyjskich w polskim slangu. Nie odnosi się to do narodowości - więc słowo nikogo nie może obrażać. I w tym znaczeniu nawet na Polaka, jako na mieszkańca Wysp Brytyjskich, mówi się Brytol.