Hana

dlaczego tego nie ma?

a dlaczego miałoby być? : )

dziwne...m,yślałam że takie słowo jest...:)

kogo jest ten namiot hana jest

chana namiot, jezusie mario

W znaczeniu powinno być inaczej napisane, a mianowicie: '' han '' to nazwa własna ludu chińskiego a ''hana'' to dopełniacz od han. Przykładowo można to wyrazić w pytaniu Czyj ten rower? Lub kogo czego tutaj nie ma? Odpowiedz: ''hana''

poprawnie: hanu

chana

a "kogo czego nie ma?", no hana raczej, pierwiastka tego?

Hana Montana

Cytat: (w_i_t_i_a 2007-02-18)

"kogo jest ten namiot hana jest".

Miał to być żart, ale skończyło się to żałośnie, bo:

1. Powinno być: "Czyj (jest) ten namiot?", lub "Do kogo należy ten namiot?".
2. Odpowiedź na pierwsze pytanie: "Hana." Na drugie pytanie odpowiedź brzmi: "Do hana.", albo "To namiot hana.".

Braki w gramatyce zepsuły efekt.

Marek / W-wa

Cytat: (supermatylda 2007-06-07)

"chana namiot, jezusie mario"

Najpierw piszemy <namiot>, a dopiero na nim podajemy właściciela, np. namiot Jacka.

Wołając o pomstę do nieba piszemy: "..., Jezusie!, Mario!". Używając zwłaszcza takie imiona, MUSIMY zaczynać je od dużej litery.

Marek / W-wa

Marek / W-wa

Wracając do wpisu gościa w_i_t_i_a 2007-02-18

Cytat: "kogo jest ten namiot hana jest"

Gdy użyjemy IMIENIA Hana, wówczas na pytanie: "Czyj jest ten namiot?", odpowiemy "Hany."

Łatwiej to imię "przełknąć", jeśli dodany drugie <n>, a więc utworzymy POLSKIE słowo <Hanna> i wówczas wszystko jest jasne.

Marek / W-wa

"Używając zwłaszcza takie imiona"
Nigdy nie nauczy się "używania", fujara jedna. Zbanować nieuka!

Panie Marku, czyni Pan nam to specjalnie?
Jest - *Używając zwłaszcza takie imiona, MUSIMY zaczynać je od dużej litery.*
Powinno być - *Używając zwłaszcza takich imion, MUSIMY zaczynać je od dużej [wielkiej] litery.*

Temu Panu ("Marku") już dziękujemy, nie tylko jest tępym recydywistą, lecz także nie ma za grosz godności.

Panu Markowi, Panu Mirnalowi i im wielbicielom dziękujemy.